|
|
El ayuntamiento solicitará a la organización Transparency Internacional una auditoria para medir su índice de transparencia |
 |
 |
 |
|
Escrito por Administrator
|
|
Viernes, 25 de Enero de 2013 09:50 |
|
Noticia publicada en el Diario digital Bidasoaldia.com, el viernes día 25 de Enero de 2013.
El ayuntamiento solicitará a la organización Transparency Internacional una auditoria para medir su índice de transparencia
Esta agencia independiente acaba de publicar los indicadores de transparencia de los 110 municipios más poblados de España
Tras la publicación del Informe de la prestigiosa organización Transparency Internacional España que analiza los indicadores de Transparencia en sus distintas áreas de los 110 municipios más poblados de España, el alcalde José Antonio Santano anunció ayer que “el Ayuntamiento pedirá a esta organización ser auditados, ya que Irun se encuentra en el puesto 122 y por el criterio que sigue esta agencia, solo analiza a las poblaciones de más tamaño”. “Solicitaremos formalmente a esta organización que nos incorpore a esta lista de indice de transparencia”. “Queremos ser auditados para que el esfuerzo que estamos haciendo quede reflejado en comparación con otros ayuntamientos de Euskadi y España”, apuntaba Santano.
Asimismo, el alcalde recordaba que “acabamos de ser auditados por Eudel, la Asociación de Municipios Vascos, que ha realizado una auditoria al conjunto de los municipios vascos”. “En índice transparencia el Ayuntamiento de Irun ha obtenido 4,14 puntos sobre 5, mientras la media de Gipuzkoa asciende a 2,83 y la de Euskadi a 2,41″, subrayaba Santano. “Creo que es una buena noticia , ya que estamos situados como uno de los municipios en cabeza en indice de Transparencia y también en Administración Accesible, donde hemos recibido una puntuación de 5 sobre 5, además de un 4 sobre 5 en Participación. El informe lleva por título “Diagnóstico sobre la innovación en los ayuntamientos vascos”, concluido en septiembre de 2012. El consistorio irunés, enmarcado en la categoría de ciudades de 50.000-100.000 habitantes, es uno de los ayuntamientos con mejor nota, tras obtener una resultado global de 4,04 sobre 5.
|
|
|
Proyecto de Presupuestos 2013 Ayuntamiento de Irun-2013ko Aurrekontu Proietuak Irungo Udala |
|
|
|
|
Escrito por Administrator
|
|
Jueves, 24 de Enero de 2013 16:23 |
|
Noticia publicada en la página WEB www.irun.org el jueves día 24 de Enero de 2013.
PROYECTO DE PRESUPUESTOS 2013 AYUNTAMIENTO DE IRUN
2013KO AURREKONTU PROIETUAK IRUNGO UDALA
Copiar y pegar los enlaces en la barra de direcciones:
Enlace Castellano:
http://www.irun.org/caste/3ayunta/presup_2013.asp
Enlace Euskara:
http://www.irun.org/eusk/3ayunta/presup_2013.asp
Las dos direcciones son de:
http://www.irun.org
|
|
Última actualización el Viernes, 25 de Enero de 2013 09:44 |
|
100.000 euros para los dos barrios |
|
|
|
|
Escrito por Administrator
|
|
Miércoles, 23 de Enero de 2013 17:49 |
|
Noticia publicada en Diario Vasco sección Bidasoa, el miércoles día 23 de Enero de 2013.
BIDASOA
23.01.13 - 00:08 -
Los procesos de participación ciudadana de Artia y Belaskoenea tienen su origen en enmiendas presentadas por el PNV a los presupuestos de 2012 para actuaciones concretas en ambos barrios. Dichas enmiendas desembocaron en otras transaccionales para abrir procesos de participación y estudiar diferentes proyectos de mejora. Finalmente, en Pleno del pasado marzo, se aprobó, con este fin, una partida de 100.000 euros (50.000 para cada barrio), de los que 21.000 se destinaron al desarrollo del propio proceso de participación, que ha sido llevado a cabo por una empresa especializada. Este gasto fue criticado por el PNV, que lo consideró «absolutamente prescindible». Pedro Alegre defendió ayer el encargo del proceso a la firma Elhuyar Aholkularitza. «Valoramos hacerlo por nuestros propios medios, pero vimos que no teníamos suficiente capacidad. Por otra parte, valoramos la cuestión de la imparcialidad», explicó el delegado. «Se hizo una contratación menor, con solicitud de tres ofertas y, con los informes técnicos oportunos, se adjudicó el proceso a una empresa con experiencia y que no era la solicitante más cara». Alegre añadió que el proceso de participación obtuvo una subvención de Diputación de 3.400 euros, «por lo que la cifra resultante fue de 17.650 euros. En Gipuzkoa, las administraciones gastan dinero en procesos de participación ciudadana e Irun no es de los municipios que más gasta en esto».
|
|
|
«La consulta a los vecinos ha sido un fracaso anunciado y no debió costar dinero» |
|
|
|
|
Escrito por Administrator
|
|
Miércoles, 23 de Enero de 2013 17:44 |
|
Noticia publicada en Diario Vasco sección Bidasoa, el miércoles día 23 de Enero de 2013.
José Barreiro. Ante al aparcamiento de Artia que se remodelará.
En la AVV de Artia, según palabras de su presidente José Barreiro, consideran que el proceso de participación en su barrio «ha sido pobre y el resultado, escaso. Ha sido un fracaso anunciado: en la primera reunión, sin contar concejales, técnicos y seis directivos de la AVV, hubo veintitantas personas; en la segunda, siete. Para eso, podíamos haberlo hecho desde la propia asociación sin gastar tanto dinero». Barreiro echó de menos incluso representación política, porque, al margen del Gobierno, «sólo vinieron del PNV».
En cualquier caso, una cosa es que el proceso fuera un «fracaso» y otra que estuviera «anunciado». «Es así. Porque en este barrio ya ha habido otras consultas antes y los vecinos ya han dejado claro lo que quieren. Y no se hace. Así que la gente ya no se cree nada de lo que le digan. Así que teníamos bastante claro que la participación iba a ser muy escasa».
Tampoco le han convencido los resultados presentados, porque «se dejan para estudiarse en el futuro las dos soluciones más importantes para el aparcamiento», dijo en referencia a las propuestas en la plaza de los juegos infantiles de Pintor Berrueta (previo traslado de estos a Belartza) y en el cruce de las calles Darío Regoyos y Jose Mari Iparragirre. «Entre esas dos, se podrían crear unas 70 plazas. Pero con lo que se ha quedado el Gobierno municipal ha sido con una pequeña obra para ganar diez aparcamientos en el parking de la parte baja de Pintor Berrueta. Aunque en los planos que hizo inicialmente el PNV salían 15...». No eso lo que le molesta tanto como que «se hayan gastado casi 11.000 euros en un proceso de participación para acabar haciendo una obra que no llega a 40.000».
Primero ganar aparcamiento
Una de las cosas que Barreiro quiso dejar muy clara es que «la prioridad para la AVV es aumentar el número de plazas de aparcamiento para, una vez construidas, peatonalizar Pío Baroja (que supondría perder 45 plazas para coches) y que se convierta así en el corazón social del barrio». Insistía en eso porque «hemos tenido una bronca continua con los vecinos porque el Ayuntamiento habla de que peatonalizar es lo prioritario. Ésa no es nuestra postura. Primero solucionamos los aparcamientos y, cuando estén ya hechos, hablamos de peatonalizar. Y, desde luego, con sólo 10 plazas más, no cabe plantearse la peatonalización».
|
|
«Sabíamos cuál iba a ser el resultado, no había por qué gastar» |
|
|
|
|
Escrito por Administrator
|
|
Miércoles, 23 de Enero de 2013 17:39 |
|
Noticia publicada en Diario Vasco sección Bidasoa, el miércoles día 23 de Enero de 2013.
Juan Segador. Tras él, la parcela cuyo uso se debatió en la consulta.
Juan Segador es el presidente de la AVV de Belaskoenea y, una vez concluido el proceso de participación en su barrio, recordaba que «ya manifestamos desde el principio nuestra disconformidad por dos motivos: el alto coste que tenía y que ya sabíamos cuál iba a ser el resultado».
Está de acuerdo con que se organicen «jornadas de participación, pero no con el coste que han tenido éstas cuando se podía destinar ese dinero a cosas más importantes ahora que hay tanta gente pasándolo mal. Además, no tiene sentido que se lleve tanto dinero la consulta cuando luego hay tan poco con el que hacer cosas».
Pero no sólo eso, sino que valoraba que las conclusiones extraídas del proceso «son lo mismo que llevamos tiempo diciendo desde la asociación». Añadía también que hubo cosas positivas como «que estuvieran algunos de los propietarios de los pabellones. A raíz de eso, algunos de ellos han habilitado como aparcamiento el frontal de sus negocios para que los vecinos puedan dejar el coche de 20.00 a 8.00 horas los días laborables y los fines de semana».
Novedades posteriores
Una de las sorpresas que se ha llevado Juan Segador con las conclusiones presentadas ayer desde el Gobierno municipal es que «se hable de que están negociando habilitar una parcela de los pabellones para que sea aparcamiento para el barrio. Eso no salió en las sesiones, sino que responde a negociaciones que el Ayuntamiento ha abierto con los propiestarios de los pabellones por otros motivos. Lo que sí salió es que en la parcela de La Salle se ejecute una parte de aparcamiento y otra de zona de estancia con campos de petanca. Un gran porcentaje se mostró de acuerdo con eso. También salió lo de una cubierta en el patio del colegio».
|
|
|
|
|
<< Inicio < Prev 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 Próximo > Fin >>
|
|
JPAGE_CURRENT_OF_TOTAL |
