El grupo municipal del Partido Popular ofreció ayer una rueda de prensa para solicitarle al Gobierno que “deje de destruir las huertas urbanas que hay en Irun, mientras no desarrolla su compromiso de emplazar nuevas”, así lo manifestó la portavoz del grupo, Juana Bengoechea que explicaba que para los Presupuestos de 2011 “nuestro grupo presentó una enmienda para la realización de huertas urbanas que fue rechazada con gran regocijo por parte del Gobierno Municipal”. “Sin embargo, el pasado año presentaron el proyecto de las huertas ecológicas como su proyecto estrella, hasta el punto que al departamento de Medio Ambiente le pusieron el nombre oficial de departamento de Medio Ambiente y Huertas”, aseguraba Bengoechea, “cuando no se han dedicado a otra cosa que a destruirlas”. La portavoz popular denunciaba que el departamento de Medio Ambiente “compuesto nada menos que por seis técnicos, ha realizado grandes viajes a todas las ciudades que tiene huertas para llegar aquí y quitarlas casi todas”. “Existe un proyecto para crear huertas municipales en la zona de Puiana y en 20 meses no han sido capaces de ponerlo en marcha”. Según Bengoechea “el presupuesto de 2012 albergaba una partida de 21.000 euros para encargar un estudio de como se hacen huertas urbanas, por lo que hasta el 2016 no podremos ver ni una sola patata en Puiana”. “Que se dejen de estudios y viajes para aprender como se hace y que lo apliquen aquí de una vez, que existen mucho modelos próximos”.

Por todo ello, la portavoz Popular solicitaba al Gobierno que “paralice la destrucción de las huertas que existen”. “En la zona de Siutz existen varias huertas municipales que las explotan los ciudadanos y pedimos que se realice un censo para conocer la pertenecía de cada terreno municipal y a que lo dedican, también pedimos una pequeña ordenanza de casetas y que se cobre por ella un pequeño alquiler para cubrir los gastos de agua y mantenimiento”, apuntaba Bengoechea.

El portavoz del grupo municipal EAJ-PNV, Xabier Iridoy, se ha mostrado en desacuerdo con los datos recogidos en la memoria de los procesos de participación de los barrios de Artia y Belaskoenea, y asegura que “lamenta los resultados de ambos procesos ya que no satisface la voluntad manifestada por los vecinos”.

Iridoy acusa al gobierno de “haber creado expectativas en los vecinos cuando no hay nada concreto”, ya que creen desde el grupo jeltzale que “el hacer públicas cuestiones concretas es una irresponsabilidad, y las negociaciones deberían llevarse de puertas adentro si se quiere llegar a un acuerdo”.

Concretamente Iridoy cree que se han creado falsas expectativas en referencia a la posibilidad de poder compartir el aparcamiento del polígono de Belasko con los vecinos, ya que según cuenta el edil los propietarios de los locales no fueron a las reuniones a título de colectivo de propietarios, sino de forma personal. Aclara que la idea de esta posibilidad fue del gobierno pero que aunque ”es cierto que hay conversaciones entre técnicos del ayuntamiento y el colectivo del polígono, en ningún caso es para ver si se puede llegar a una solución de aparcamiento en este espacio”. Opina el concejal que los miembros de estos locales  bastante preocupación tienen con la posibilidad de recalificar el suelo como “uso residencial” y que la propuesta del parking “sólo aumentaría sus problemas porque no podrían entrar camiones…”. “Esta no es forma de apoyar a las empresas de Irun por parte del Gobierno Municipal”, puntualizaba.

Respecto al proceso llevado a cabo en Artia, Iridoy cree que “el principal problema del barrio quedará sin solución”, ya que la partida destinada para dar respuesta en este barrio sólo llega para la creación de más plazas del parking en Pintor Berrueta y no para la peatonalización de la calle Pío Baroja, asegura el concejal. “Se deberían proponer partidas presupuestarias para un proyecto plurianual, y así se pondría remedio al desastre urbanístico de la calle”. Además el concejal le echa un órdago al gobierno y asegura que “puede haber dinero para hacer todo esto, pero es cuestión de voluntad política”.

Xabier Iridoy ha mencionado la participación en ambos procesos y ha finalizado diciendo que “nuestro grupo coincide completamente con la valoración critica de los presidentes de las asociaciones de vecinos de ambos barrios” y recuerda que “ya lo dijimos antes del inicio del proceso que era prescindible gastar 21 mil eros”.

Datos de participación ofrecidos por el concejal de EAJ-PNV:

1.ª reunión en Belaskoenea: 53 peronas

2.ª reunión en Belaskoenea: 25 peronas

1.ª reunión en Artia: 22 personas.

2.ª reunión en Artia: 13 personas.