Encuesta

¿Que hacer con el aeropuerto?
 
Directiva
El transporte público, el civismo y la convivencia del barrio fueron las preocupaciones que los vecinos de Artia trasladaron al alcalde PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Miércoles, 29 de Febrero de 2012 17:41
Noticia publicada en el Diario digital Bidasoaldia.com , el miércoles día 29 de Febrero de 2012.


El transporte público, el civismo y la convivencia del barrio fueron las preocupaciones que los vecinos de Artia trasladaron al alcalde

El área de Sociedad de la Información y Participación Ciudadana ha dado a conocer los compromisos adquiridos con el barrio


Bajo la iniciativa “El alcalde en los barrios”, José Antonio Santano se reunió el 26 de enero con los vecinos del barrio de Artía y el área de Sociedad de la Información y Participación Ciudadana dio ayer a conocer las conclusiones de esta reunión, así como los compromisos que el Gobierno Municipal ha adoptado con las cuestiones que centraron el encuentro.
En el informe que se puede consultar en la página web municipal (www.irun.org) están desarrolladas las distintas peticiones que se realizaron durante el encuentro. El transporte público, civismo y convivencia, así como el mantenimiento urbano del barrio fueron los aspectos más tratados de la sesión. De esta manera, Pedro Alegre se reunió con el resto de las delegaciones involucradas y analizaron las aportaciones ciudadanas que dan forma a este informe, “se trata de que una vez que mantenemos este encuentro, demos un paso más y abordemos las actuaciones que están en nuestra mano para atender así las peticiones ciudadanas”, aseguraba Alegre.
Medidas a adoptar
En esta línea, Alegre concretaba que se va a llevar a cabo una mejora de la señalización de los cruces en el puente de Artia, así como la colocación de elementos que garanticen la seguridad como reductores de velocidad. En relación a las averías en las escaleras mecánicas del barrio, otro de los asuntos del encuentro, el área de Movilidad, Vía Pública y Obras ha señalado que a lo largo de 2011 tuvo que intervenir solamente en siete ocasiones, y ahora ha determinado intensificar los trabajos de inspección de esta instalación. Otro de los aspectos que se señalaron en esta sesión con el alcalde, fue la solicitud de patrullaje a pie de los cuerpos policiales, “en este sentido, se mantiene una permanente coordinación con la Ertzaintza, a la que hemos trasladado esta petición ciudadana que también se estudiará potenciar desde la policía local”. En paralelo, Algre aseguraba que “se han tomado más decisiones en torno a otras peticiones que realizaron los vecinos, y se han tenido en cuenta muchas otras que se han transmitido a las áreas correspondientes para su análisis”.
 
La realidad de Ficoba PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Martes, 28 de Febrero de 2012 09:45
Noticia Diario Vasco sección Bidasoa Alboradas, el martes día 28 de Febrero de 2012.


La realidad de Ficoba
:: Manuel Millán. Insisto, Sr. Saenz, afirmar que Ficoba tiene superávit es falso. No se trata solo de omitir al hacer publico los resultados de 2011 los 630.118 € de amortización, es que tampoco se toman en consideración los 744.389 € de transferencia municipal para gastos corrientes. Gastos para que siga funcionando. En consecuencia, el superávit es una falacia. Dar cuenta a la ciudadanos del resultado anual omitiendo las aportaciones de dinero publico del ayuntamiento es ocultar datos objetivos y trascendentales que impiden conocer la realidad de Ficoba. Permítame trasladarle, que como cargo publico, cumplo con lo que considero mi deber de trasladar los datos que otros no quieren que se conozcan. Los iruneses, al margen de opiniones, tienen derecho a conocer la verdad.
En cuanto a valoración. No confundamos la necesidad de inversión publica para generar empleo con la realización de proyectos ruinosos como aeropuertos sin aviones, líneas de alta velocidad sin viajeros, superpuertos sin barcos y recintos feriales sin ferias. Máxime si el mantenimiento es a cuenta de unas menguadas arcas municipales. Y no vale afirmar que ya es tarde, porque permitir la ficción del éxito es dar licencia para repetir la actuación. Además, se da en la actualidad una injusta paradoja, los iruneses mantienen con sus impuestos en funcionamiento unas instalaciones que luego sus asociaciones no pueden utilizar para organizar actividades como consecuencia de precios elevados y concebidos con carácter ferial. En cuanto al efecto inducido no debe ser tan importante cuando seguimos en los primeros puestos de desempleo de Gipuzkoa superando ya el 15% de la población activa.
 
La Diputación pedirá la prórroga del acuerdo para enviar residuos a Bizkaia PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Martes, 28 de Febrero de 2012 09:40
Noticia publicada en Diario Vasco sección Gipuzkoa ,el martes día 28 de Febrero de 2012.


RESIDUOS

La Diputación pedirá la prórroga del acuerdo

para enviar residuos a Bizkaia

INSISTE EN QUE NO ESTÁ EN SUS PREVISIONES UNA INCINERADORA «NI SIQUIERA MÁS PEQUEÑA» 

28.02.12 - 02:35 -  





El diputado foral de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, Juan Carlos Alduntzin, anunció ayer que el Consorcio de Residuos de Gipuzkoa solicitará en su próxima asamblea una prórroga del convenio que permite trasladar basuras de este territorio a Bizkaia y que concluye el próximo mes de mayo.
Alduntzin recordó que el convenio incluye la posibilidad de prorrogarlo tres años más, aunque recalcó que la Diputación de Gipuzkoa calcula que solo hará falta hacerlo un año. Según las previsiones forales, para entonces ya serán visibles los resultados del sistema de recogida de residuos urbanos puerta a puerta que se prevé implantar en 34 municipios que se sumarán a los cuatro que ya lo hacen en la actualidad.
Los planes de la Diputación de Gipuzkoa chocan sin embargo con los de Bizkaia, que ya ha mostrado sus reticencias a prorrogar un convenio que, según sus responsables, está condicionado a la construcción de una incineradora. Ayer, Juan Carlos Alduntzin insistió en que el gobierno de Bildu «no tiene entre sus previsiones» levantar una infraestructura de este tipo, «ni siquiera más pequeña». Pese a esta postura, se mostró convencido de que la Diputación vizcaína prorrogará el convenio.
Alduntzin insistió en que tras las conversaciones que ha mantenido con los responsables vizcaínos no espera que se rechace la prórroga. No obstante, señaló que «habrá que ver si quieren someter al juego político una cuestión meramente de servicio público».
Para defender su posición, el diputado foral esgrimió el argumento de que el convenio «no está condicionado a la construcción de la incineradora, sino a que Gipuzkoa hiciera una planificación y gestione sus residuos, que es a lo que nos hemos comprometido. Nosotros no hemos variado porque tenemos previsto cumplir esta condición a finales de 2015».
Es un punto de vista que no comparte la Diputación de Bizkaia. Sus responsables están a la espera de conocer el plan de gestión de residuos de Gipuzkoa y la decisión final sobre el convenio, que debe prorrogarse anualmente, será adoptada por las Juntas Generales del territorio. La diputación vizcaína no quiso comentar ayer las declaraciones de Alduntzin «por respeto institucional», pero fuentes forales recordaron que el convenio, «aunque no incluye la palabra incineradora, sí que contiene el compromiso de construir el centro de gestión de residuos, donde está incluida esta infraestructura».
El convenio, firmado el 12 de junio de 2008, recuerda que este centro de gestión, aprobado en Gipuzkoa por las mancomunidades, «sustituirá a los vertederos actuales como infraestructura de cierre del sistema de gestión de residuos» del territorio. Además, establece que «si por razones justificadas el Centro de Gestión de Residuos de Gipuzkoa sufriese algún retraso en su puesta en marcha», el plazo de tres años podrá ser prorrogado anualmente.
Menos basura
Queda por ver qué es lo que las Juntas Generales de Bizkaia consideran justificado. En el caso de que rechacen la petición de prórroga, Gipuzkoa se colocaría en la incómoda posición de tener que gestionar toda la basura que se envía al territorio hermano (más de 88.500 toneladas en los últimos cuatro años).
Según los datos que ofreció ayer Juan Carlos Alduntzin, el problema no es tan escabroso como parece. El diputado de Medio Ambiente ofreció los datos oficiales de recogida de residuos durante 2011 facilitados por las mancomunidades. De las cifras esgrimidas se deduce, según el responsable foral, que «merece la pena que los ayuntamientos hagan esfuerzos para avanzar en el camino de que los residuos no vayan al vertedero». Es decir, que avancen hacia el sistema de recogida puerta a puerta.
El pasado año se recogieron en Gipuzkoa 350.593 toneladas de residuos, de las que 225.053 fueron trasladadas a vertederos. Esta cantidad supone un descenso con respecto a 2010, año en el que se recogieron 356.733 toneladas y 230.078 fueron al vertedero. Y revela también una «tendencia a la baja» en la generación de basura que ha provocado un cambio en la manera de afrontar el futuro. «La planificación en vigor marcaba una tendencia al alza, pero se ha producido una desviación a la baja del 25% y hacia ese camino debe tender la gestión de residuos para los próximos años», afirmó Alduntzin.
Puerta a puerta
La crisis económica y el descenso del consumo es una de las razones que explican que cada vez se genere menos basura. Lo que no está tan claro es el motivo por el que el reciclaje de residuos no va en aumento. «En los últimos cuatro años se nota un estancamiento en el porcentaje de tasa de reciclado, que no supera el 35% en la mayoría de las mancomunidades», explicó el diputado foral. Este estancamiento, por el contrario, «no se produjo en Oiartzun, Hernani y Usurbil, donde se ha implantado el puerta a puerta y el reciclaje asciende al 85,99%».
Según los datos de la Diputación, estos tres últimos municipios también destacan a la hora de contabilizar la fracción orgánica que recicla al año cada habitante. «El mejor dato con el quinto contenedor es el de Sasieta, con 22 kilos, mientras que los ayuntamientos del puerta a puerta cuadruplican esta cifra, con 87 kilos».
Alduntzin recordó que por cada guipuzcoano se envía al vertedero casi 310 kilos de residuos y de lo que se recicla «casi la mitad es papel, cartón y vidrio». Cada tonelada de residuos que va al vertedero «cuesta 140 euros». «Estamos haciendo una burrada al echar un montón de euros a la basura porque lo que no logramos reciclar tiene un costo elevado», subrayó. La solución, insistió el diputado, es la recogida puerta a puerta, sistema que excluye a la incineradora «porque no es rentable y porque realizando bien la recogida selectiva esta infraestructura no es viable».
El responsable de Medio Ambiente se mostró convencido de que el puerta a puerta puede ponerse en marcha en municipios como San Sebastián y no solo en pequeñas poblaciones. Para demostrarlo, recordó que este sistema «funciona en ciudades muchísimo mayores como Bruselas y Turin», localidades donde, no obstante, hay plantas incineradoras.
 
El Comite de Empresa de la ITV de Irun convoca un paro de ocho horas para mañana PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Martes, 28 de Febrero de 2012 08:52
 Noticia publicada en el Diario digital Bidasoaldia.com, el martes día 28 de Febrero de 2012.

El Comité de Empresa de la ITV de Irun convoca un paro de ocho horas para mañana

La empresa concesionaria asegura que las aspiraciones del comité en la negociación del acuerdo sobre las condiciones laborales para este año, son "inasumibles"


El Comité de Empresa de la ITV de Irun convoca un paro de ocho horas para mañanaEl Comité de Empresa de las ITV de Irun y Urnieta ha convocado un paro para mañana entre las 10:45 y las 18:20. Por este motivo, la empresa concesionaria de ambas ITV, TÜVRheinland, no podrá garantizar el servicio a los usuarios que se acerquen en ese horario.La Empresa espera que “este paro sea un hecho aislado y que la negociación del acuerdo sobre las condiciones laborales de las ITV de Gipuzkoa para 2012 sea abordado en un clima de paz social, y sin que afecte al usuario”. TÜVRheinland asegura que hasta el momento, “las aspiraciones del Comité de Empresa con respecto a la negociación de este acuerdo son ajenas a la realidad y difícilmente asumibles para TÜVRheinland”. “Su aplicación comprometería seriamente el futuro de la continuidad del empleo en las condiciones de crisis actuales”.

 
" Hace que todo de lo que nos quejamos resulte TAN PATETICO" PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Lunes, 27 de Febrero de 2012 15:29

  • " Hace que todo de lo que nos quejamos resulte TAN PATETICO !!! "


    http://www.youtube.com/watch?v=P8S23MvzyH4
Última actualización el Lunes, 27 de Febrero de 2012 15:33
 
<< Inicio < Prev 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 Próximo > Fin >>

JPAGE_CURRENT_OF_TOTAL
Foro Ciudadano Irunes - Irungo Hiritar Foroa, Powered by Joomla!; Joomla templates by SG web hosting