Encuesta

¿Que hacer con el aeropuerto?
 
Directiva
Millan denuncia que el Pleno del miércoles fue "una escenificación de un pacto previo cerrado entre PP y PSE" PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Sábado, 31 de Marzo de 2012 11:48
Noticia publicada en el Diario digital Bidasoaldia.com , el sábado día 31 de Marzo de 2012.

Millan denuncia que el Pleno del miércoles fue “una escenificación de un pacto previo cerrado entre PP y PSE”

El portavoz de EB-B asegura "que al igual que en el Gobierno Vasco la única finalidad de ambos partidos es mantener el poder sin importar el programa a desarrollar"


Una vez celebrado el Pleno de Presupuestos el pasado miércoles, el grupo municipal de Ezker Batua-Berdeak ha querido valorar el desarrollo del mismo para “extraer conclusiones”, apuntaba su portavoz, Manuel Millan. “Se puso en evidencia que el Pleno fue una escenificación, enmienda tras enmienda, de un pacto previo cerrado entre PP y PSE, reservando el papel de meros espectadores al resto de grupos y concejales”, denunciaba Millan quien aseguraba que ese pacto ha supuesto ”derechizar la gestión municipal irunesa aun mas, como demuestran algunas de las enmiendas que ni siquiera pudieron votarse porque previamente estaban amañadas”. El portavoz de EB-B ponía como ejemplo “la eliminación de la escuela de masculinidad, experiencia educativa que ha resultado positiva”. “También se reducen las ayudas al desarrollo para tercer mundo previstas en el borrador del 0,74 % al 0,55 %, descendiendo por debajo de las recomendaciones de la ONU del 0,7%; y desplazando a Irun del papel destacado en solidaridad que hasta ahora mantenía por este concepto”. Además, Millan denunciaba que “se priorizan pequeñas inversiones que son menos necesarias y favorecen sectores privados, sobre otras mas urgentes y publicas”. “Por ejemplo, se dedica una cantidad para arreglar acera de acceso al Convento en c/Mayor y sin embargo se aplaza arreglar las filtraciones y humedad en los suelos de la escuela infantil o la cubierta de la Ikastola Txiki”.
El portavoz concluía manifestando que “para Ezker Batua, este pacto no es ninguna novedad, como se evidenció en la privatización en la gestión de ambos polideportivos”. “Es la traslacion a Irun de la alianza que ambos partidos tienen para el Gobierno Vasco y en toda Euskadi, cuya única finalidad es mantener el poder sin importar el programa a desarrollar”.
 
Iridoy manifiesta su sensación de que existe una alianza contra el PNV PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Viernes, 30 de Marzo de 2012 23:28
Noticia publicada en el Diario digital Bidasoaldia.com, el viernes día 30 de Marzo de 2012.



Iridoy manifiesta su sensación de que existe una alianza contra el PNV

El portavoz jeltzale asegura las propuestas que llevaron al Pleno "eran buenas" y que "lo único malo que tenían era que las hacía el PNV"


El Grupo Municipal EAJ-PNV ofreció ayer una rueda de prensa para valorar el Pleno de presupuestos que se celebró el miércoles. El portavoz jeltzale, Xabier Iridoy, quiso referirse en primer lugar a las declaraciones que el Alcalde realizó la semana pasada asegurando “lo complicado que era llegar a acuerdos con su grupo”,”ahora entendemos ha que se refería, nosotros mostramos nuestra disposición al diálogo, pero tras la sesión plenaria de ayer, queda evidenciado dónde estaban los escollos que dificultaban la negociación, precisamente en las enmiendas de adición que presentamos, sobre todo las de Artia y Belaskoenea  ”, aseguraba Iridoy. El portavoz jeltzale afirmaba que vio a un Páez “cabreado, porque EAJ-PNV presentó una enmienda a la totalidad, y enfadado por las propuestas de importante calado que realizó nuestro grupo”.
Iridoy quiso aprovechar la ocasión para mostrar su satisfacción por la aceptación de sus enmiendas, sin embargo mostró su decepción respecto de la enmienda de la ayuda a escolares de familias que no hablan euskera, “que el gobierno socialista y el PP hubieran votado en contra no nos sorprende, pero que Bildu se hubiera abstenido clama al cielo” expresaba el jeltzale.
En cuanto al aparcamiento en Belaskoenea y la reordenación en Artía, Iridoy aseguraba que “lo único malo que tenían estas propuestas era que las hacía el PNV, y esto no lo podían aceptar, ni el gobierno, ni Bildu, ni el PP “. “Sin embargo, tampoco podían dejar sin nada a los barrios, había que inventarse alguna alternativa, pero ya está bien de gastar y despilfarrar dinero en estudios que no van a ningún sito más que al fondo del cajón del olvido. ”Realmente, daba la impresión de que había una especie de alianza contra el PNV”. “ Ahora, los vecinos de ambos barrios son quienes con su palabra van a permitir realizar proyectos de mejora con una visión global. Estaremos muy atentos para que esto se lleve a cabo”, advertia.
Respecto del PP, el portavoz de EAJ-PNV señalaba que “ha tenido un comportamiento fariseo. Primero dice que nuestras propuestas son muy buenas pero sin embargo finalmente no las apoya”. Las únicas palabras buenas de ayer fueron para el portavoz de IU-EB, Manuel Millan. El edil jeltzale reconocía “su honradez, como dijo en su última intervención, los 50.000€ para Belaskoenea y 50.000€ para Artia habían resultado como consecuencia de las propuestas realizadas por el PNV”.
 
Quienes somos PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Viernes, 30 de Marzo de 2012 22:42
Quiénes somosPDFImprimirE-mail


El Foro ciudadano Irunés-Irungo Hiritar Foroa es una asociación independiente y privada, sin ánimo de lucro, con personalidad jurídica propia, que ha sido creada para la dinamización e información de los ciudadanos.

Qué hacemos:

La razón de esta asociación es la dinamización e información de los ciudadanos por medio de charlas, y reuniones así como la presencia de miembros de dicha asociación en el máximo número de actos que se celebren para información y mejora de las condiciones ciudadanas. El Foro tiene representantes en todas y cada una de las Comisiones de participación ciudadana que funcionan en el Ayuntamiento de la ciudad. También cada jueves se realizan charlas y reuniones en el local social, enfocadas todas ellas a la mejora ciudadana, así como a intentar conseguir una ciudad más habitable y una sociedad irunesa más justa y solidaria. Para ello en el Foro funcionan tres comisiones:
  • Bienestar Social
  • Cultura
  • Urbanismo


Junta Directiva:

  • Presidente: Agustín González
  • Tesorero: Mariano Herguedas
  • Secretario: Mª Teresa Lacave
  • Coordinadora Bienestar Social: Maite Aranburu
  • Coordinador Cultura: Fidel Palenzuela
  • Coordinador Urbanismo: Agustín González

 

Dónde Estamos:
  • Domicilio: Francisco de Gainza 2-1ºizda. 20302 Irun. Gipuzkoa
  • Web: www.forociudadanoirunes.org
  • Blog: http://forociudadanoirunesirungohiritarforoa.blogspot.com
  • Email:  Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
  • TFo:             943 633007      

Breve historia:

El Foro Ciudadano Irunes parte en sus principios de una idea del Ayuntamiento de Irún, que abrió un proceso de participación ciudadana por el año 2002 y del cual se redacto el libro blanco.

En el año 2003 unos ciudadanos en número de 167 se reúnen en la sala de reuniones del viejo Hospital de Irún y deciden caminar en solitario basándose en la idea lanzada por el Ayuntamiento el año antes.

Al final cuarenta son los valientes que ese año se lanzan a crear unos estatutos etc.etc. para que la asociación pueda representar a los ciudadanos con todas las autorizaciones necesarias.

Se redacta un estatuto como Foro independiente y es aprobado por el Gobierno Vasco.

Los años siguientes han sido de trabajo y trabajo a favor de los ciudadanos de Irún, a través de charlas periódicas, reuniones, etc.etc.

Actualmente posee un local en el cual cada jueves se reúnen y dan charlas con exposiciones de actualidad para los ciudadanos y combinan sus tres comisiones (Bienestar Social, Cultura y Urbanismo) para que estas charlas estén a la ultima en lo que a demanda de los ciudadanos se refiere.
 
Estatutos PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Viernes, 30 de Marzo de 2012 22:40
EstatutosPDFImprimirE-mail
ESTATUTOS DE LA ASOCIACIÓN CAPITULO PRIMERO DENOMINACIÓN 

Artículo 1.-

                Los presentes estatutos de la Asociación FORO CIUDADANO IRUNÉS – IRUNGO HIRITAR FOROA (FOCIRUN), de IRUN, nº de Registro AS/G/10110/2002, inscrita con fecha 15 de noviembre de 2002, han sido modificados de conformidad con lo establecido en la Ley 7/2007, de 22 de Junio, de Asociaciones de Euskadi y la Ley Orgánica 1/2002, de 22 de marzo, reguladora del Derecho de Asociación, de acuerdo con lo establecido en los artículos 9 y 10.13 del Estatuto de Autonomía para el País Vasco.                Dicha Asociación se regirá por los preceptos de las citadas Leyes de Asociaciones, por los presentes Estatutos en cuanto no estén en contradicción con la Ley, por los acuerdos válidamente adoptados por sus órganos de gobierno, siempre que no sean contrarios a la Ley y/o a los Estatutos, y por las disposiciones reglamentarias que apruebe el Gobierno Vasco, que solamente tendrán carácter supletorio. 

FINES QUE SE PROPONE

Artículo2.-

                Los fines de esta Asociación son:                Promover estudios  y actuaciones para la resolución de problemas y carencias de la Ciudad de Irún. Elegir, estudiar, debatir, problemas ciudadanos buscando su mejor solución o acercarnos a ella, promoviendo y encauzando la participación ciudadana.                Para la consecución de dichos fines se llevarán a cabo, previo el cumplimiento de los requisitos establecidos, las siguientes actividades: Debates, coloquios, conferencias, exposiciones, mesas redondas, encuestas, manifiestos, mociones y cualquier otra actividad de participación, con establecimiento de comisiones específicas que aborden los problemas que se señalen.Sin perjuicio de las actividades descritas en el apartado anterior, la Asociación, para el cumplimiento de sus fines podrá:
  • Desarrollar actividades económicas de todo tipo, encaminadas a la realización de sus fines o a allegar recursos con ese objetivo.
  • Adquirir y poseer bienes de todas clases y por cualquier título, así como celebrar actos y contratos de todo género.
  • Ejercitar toda clase de acciones conforme a las Leyes o a sus Estatutos.
 

DOMICILIO SOCIAL

Artículo 3.-

                El domicilio principal de esta Asociación estará ubicado en IRUN, calle Francisco de Gainza, 2 – 1º izqda.                La Asociación podrá disponer de otros locales en el ámbito de la Comunidad Autónoma, cuando lo acuerde la Asamblea General. 

AMBITO TERRITORIAL

Artículo 4.-

                El ámbito territorial en el que desarrollará principalmente sus funciones comprende, IRUN, en el ámbito de la Comunidad BIDASOA/TXINGUDI. 

DURACIÓN Y CARÁCTER DEMOCRÁTICO

Articulo 5.-

                La Asociación se constituye con carácter permanente, y sólo se disolverá por acuerdo de la Asamblea General Extraordinaria según lo dispuesto en el Capítulo VI o por cualquiera de las causas previstas en las Leyes.                La organización interna y el funcionamiento de la Asociación deberán ser democráticos, con pleno respeto al pluralismo. Serán nulos de pleno derecho los pactos, disposiciones estatutarias y acuerdos que desconozcan cualquiera de los aspectos del derecho fundamental de asociación.   

CAPÍTULO SEGUNDO

 

ÓRGANOS DE GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN

Artículo 6.-

                El gobierno y administración de la Asociación estarán a cargo de los siguientes órganos colegiados:
  • La Asamblea General de Socios/as, como órgano supremo.
  • La Junta Directiva, como órgano colegiado de dirección permanente.
 

LA ASAMBLEA GENERAL

Articulo 7.-

                La Asamblea  General, integrada por la totalidad de socios/as, es el órgano de expresión de la voluntad de éstos/as.                Son facultades de la Asamblea General:a)       Aprobar el plan general de actuación de la asociación.b)       El examen y la aprobación de las cuentas anuales y del presupuesto del ejercicio siguiente.c)        Aprobar la gestión de la Junta Directiva.d)        La modificación de los estatutos.e)        La disolución de la asociación.f)         La elección y el cese del presidente o la presidenta, del secretario o la secretaria, del tesorero o la tesorera y, si lo hubiere, de los demás miembros del órgano de gobierno colegiado, así como su supervisión y control.g)        Los actos de federación y confederación con otras asociaciones, o el abandono de alguna de ellas.h)        La aprobación de la disposición o enajenación de bienes inmuebles.i)         El acuerdo de remuneración de los miembros del órgano de gobierno, en su caso.j)         La fijación de las cuotas ordinarias o extraordinarias, si bien esta facultad podrá ser delegada por la Asamblea General al órgano de gobierno mediante acuerdo expreso.k)        La adopción del acuerdo de separación definitiva de las personas asociadas.l)          Cualquier otra competencia no atribuida a otro órgano social. 

Artículo 8.-

                La Asamblea General se reunirá en sesiones ordinarias y extraordinarias. 

Artículo 9.-

                La Asamblea General deberá ser convocada en sesión ordinaria, al menos una vez al año, dentro primer trimestre, a fin de adoptar los Acuerdos previstos en el artículo 7º-a), b) y c). 

Artículo 10.-

                La Asamblea General se reunirá en sesión extraordinaria cuando así lo acuerde la Junta Directiva, bien por propia iniciativa, o porque lo solicite la tercera parte de los asociados, indicando los motivos y fin de la reunión y, en todo caso, para conocer y decidir sobre las siguientes materias: a)       Modificaciones Estatutarias.b)        Disolución de la Asociación. 

Artículo 11.-

                Las convocatorias de las Asambleas Generales se realizarán por escrito expresando el lugar, día y hora de la reunión, así como el orden del día con expresión concreta de los asuntos a tratar. Entre la convocatoria y el día señalado para la celebración de la Asamblea en primera convocatoria habrán de mediar al menos quince días, pudiendo así mismo hacerse constar si procediera, la fecha y hora en que se reunirá la Asamblea en segunda convocatoria, sin que entre una y otra pueda mediar un plazo inferior a media hora.                Las Asambleas Generales, tanto ordinarias como extraordinarias, quedarán válidamente constituidas en primera convocatoria, cuando concurran a ella un tercio de los asociados con derecho a voto, y en segunda convocatoria cualquiera que sea el número de asociados con derecho a voto. 

Artículo 12.-

                Los acuerdos de la Asamblea General se adoptarán por mayoría simple de las personas presentes o representadas, cuando los votos afirmativos superen a los negativos. No obstante, requerirán mayoría cualificada de las personas presentes o representadas, que resultará cuando los votos afirmativos superen la mitad de los válidamente emitidos, los siguientes acuerdos:a)       La disolución de la asociación.b)       La modificación de estatutos.c)       La disposición o enajenación de bienes.d)       La remuneración de los miembros del órgano de representación.  

Artículo 13.-

                Los socios/as podrán otorgar su representación a los efectos de asistir a las Asambleas Generales, en cualquier otro socio/a.  Tal representación se otorgará por escrito, y deberá obrar en poder del Secretario/a de la Asamblea, al menos 48 horas antes de celebrarse la sesión. Los socios/as que residan en ciudades distintas a aquélla en que tenga su domicilio social la Asociación, podrán remitir por correo el documento que acredite la representación. 

LA JUNTA DIRECTIVA

 

Artículo 14.-

                La Junta Directiva es el órgano de representación que gestiona y representa los intereses de la asociación, de acuerdo con las disposiciones y directivas de la Asamblea General. Sólo podrán formar parte del órgano de representación los asociados.                La Junta Directiva estará integrada por Presidente, Secretario, Tesorero y dos Vocales mínimo y ocho máximo.La Asamblea podrá nombrar Vicepresidente en caso que se juzgue necesario.       .                 Deberán reunirse al menos una vez el mes y siempre que lo exija el buen desarrollo de las actividades sociales. 

Artículo 15.-

                La falta de asistencia alas reuniones señaladas, de los/as miembros de la Junta Directiva, durante tres veces consecutivas o cinco alternas sin causa justificada, dará lugar al cese en el cargo respectivo. 

Artículo 16.-

                Los cargos que componen la Junta Directiva, se elegirán por la Asamblea General y durarán un período de dos años, salvo revocación expresa de aquélla, pudiendo ser objeto de reelección. 

Artículo 17.-

                Para pertenecer a la Junta Directiva serán requisitos indispensables:a)       Ser mayor de edad, estar en pleno uso de los derechos civiles y no estar incurso  en los motivos de incompatibilidad establecidos en la legislación vigente.b)       Ser designado/a en la forma prevista en los Estatutos.c)       Ser socio/a de la Entidad. 

Artículo 18.-

                El cargo de miembro de la Junta Directiva se asumirá cuando, una vez designado/a por la Asamblea General, se proceda a su aceptación o toma de posesión.                La Asamblea General podrá establecer, en su caso, el abono de dietas y gastos de los miembros de la Junta Directiva. 

Artículo 19.-

                Los miembros de la Junta Directiva cesarán en los siguientes casos: a)       Expiración del plazo de mandato.b)      Dimisión.c)       Cese en la condición de socio/a, o incursión en causa de incapacidad.d)       Revocación acordada por la Asamblea General en aplicación de lo previsto en el artículo 16 de los presentes Estatutos.e)       Fallecimiento. Cuando se produzca el cese por la causa prevista en el apartado a), los miembros de la Junta Directiva continuarán en funciones hasta la celebración de la primera Asamblea General, que procederá a la elección de los nuevos cargos.En los supuestos b), c), d) y e), la propia Junta Directiva proveerá la vacante mediante nombramiento provisional, que será sometido a la Asamblea General para su ratificación o revocación, procediéndose, en este último caso, a la designación correspondiente.Todas las modificaciones en la composición de este órgano serán comunicadas al Registro de Asociaciones.               

Artículo 20.-

                Las funciones de la Junta Directiva son: a)       Dirigir la gestión ordinaria de la Asociación, de acuerdo con las directrices de la Asamblea General y bajo su control.b)       Programar las actividades a desarrollar por la Asociación.c)      Someter a la aprobación de la Asamblea General el presupuesto anual de gastos e ingresos, así como el estado de cuentas del año anterior.d)       Confeccionar el Orden del Día de las reuniones de la Asamblea General, así como acordar la convocatoria de las Asambleas Generales ordinarias y extraordinarias.e)       Atender las propuestas o sugerencias que formulen los socios/as, adoptando al respecto, las medidas necesarias.f)        Interpretar los preceptos contenidos en estos Estatutos y cubrir sus lagunas, sometiéndose siempre a la normativa legal vigente en materia de asociaciones.g)       Ejercitar aquéllas competencias que le otorgue la Asamblea General mediante Acuerdo expreso, siempre que no sean de su exclusiva competencia. 

Artículo 21.-

                La Junta Directiva celebrará sus sesiones cuantas veces lo determine la Presidencia, bien a iniciativa propia, o a petición de cualquiera de sus componentes. Será presidida por el/la Presidente/a, y en su ausencia, , por el/la vicepresidente/a, si lo hubiera, y en ausencia de ambos, por el/la  miembro de la Junta que tenga más edad.                Para que los acuerdos de la Junta sean válidos, deberán ser adoptados por mayoría de votos de las personas asistentes, requiriéndose la presencia de la mitad de los/las miembros. En caso de empate, el voto del Presidente será de calidad.                De las sesiones, el/la Secretario/a levantará acta que se transcribirá al Libro correspondiente. 

ÓRGANOS UNIPERSONALES

 PRESIDENTE/A 

Artículo 22.-

                El/La Presidente/a de la Asociación asume la representación legal de la misma, y ejecutará los acuerdos adoptados por la Junta Directiva y la Asamblea General, cuya presidencia ostentará respectivamente. 

Artículo 23.-

                Corresponderán al Presidente/a las siguientes facultades: a)       Convocar y levantar las sesiones que celebre la Junta Directiva y la Asamblea General, dirigir las deliberaciones de una y otra, y decidir un voto de calidad en caso de empate de votaciones.b)       Proponer el plan de actividades de la Asociación a la Junta Directiva, impulsando y dirigiendo sus tareas.c)       Ordenar los pagos acordados válidamente.d)       Resolver las cuestiones que puedan surgir con carácter urgente, dando conocimiento de ello a la Junta Directiva en la primera sesión que se celebre.e)       Ejercitar aquéllas competencias que le otorgue la Asamblea General mediante Acuerdo expreso, salvo que sea de competencia exclusiva de la misma. 

VICEPRESIDENTE/A

 

Artículo 24.-

                El/la Vicepresidente/a asumirá las funciones de asistir al Presidente/a y sustituirle en caso de imposibilidad temporal de ejercicio de su cargo.  Asimismo, le corresponderán cuantas facultades delegue en él o ella, expresamente, la Presidencia.

 

 

 

   

SECRETARIO/A

 

Artículo 25.-

                Al Secretario/a le incumbirá de manera concreta recibir y tramitar las solicitudes de ingreso, llevar el fichero y el Libro de Registro de Socios/as, atender a la custodia y redacción del Libro de Actas.                Igualmente, velará por el cumplimiento de las disposiciones legales vigentes en materia de Asociaciones, custodiando la documentación oficial de la Entidad, certificando el contenido de los Libros y archivos sociales, y haciendo que se cursen a la autoridad competente las comunicaciones preceptivas sobre designación de Juntas Directivas y cambios de domicilio social. 

TESORERO/A

 

Artículo 26.-

                El/La Tesorero/a dará a conocer los ingresos y pagos efectuados, formalizará el presupuesto anual de ingresos y gastos, así como el estado de cuentas del año anterior, que deben ser presentados a la Junta Directiva para que ésta, a su vez, los someta a la aprobación de la Asamblea General.                

CAPITULO TERCERO

 
DE LOS SOCIOS:REQUISITOS Y PROCEDIMIENTO DE ADMISIÓN Y CLASES
 

Artículo 27.-

                Pueden ser miembros de la Asociación aquéllas personas que así lo deseen y reúnan las condiciones siguientes:-          Ser mayor de edad o menor emancipado, y no estén sujetas a ninguna condición legal para el ejercicio de su derecho, ni tengan limitada su capacidad en virtud de resolución judicial firme-          Nacido o residente en Irún. 

Artículo 28.-

                Quienes deseen pertenecer a la Asociación, lo solicitarán por escrito avalado por dos socios/as y dirigido al Presidente/a, quien, dará cuenta a la Junta Directiva, que resolverá sobre la admisión o inadmisión, pudiéndose recurrir en alzada ante la Asamblea General. 

DERECHOS Y DEBERES DE LOS SOCIOS/AS

 
Artículo 29.-
                Toda persona asociada tiene derecho a: 1)       Impugnar los acuerdos y actuaciones contrarios a la Ley de Asociaciones o a los Estatutos, dentro del plazo de cuarenta días naturales, contados a partir de aquél en que el/la demandante hubiese conocido, o tenido oportunidad de conocer, el contenido del acuerdo impugnado.2)       A ser informado acerca de la composición de los órganos de gobierno y representación de la asociación, de su estado de cuentas y del desarrollo de su actividad.3)       Conocer, en cualquier momento, la identidad de los/las demás miembros de la Asociación, el estado de cuentas de ingresos y gastos, y el desarrollo de la actividad de ésta, en los términos previstos en la normativa de protección de datos de carácter personal.4)       Ser convocado/a a las asambleas generales, asistir a ellas y ejercitar el derecho de voz y voto en las Ásamelas Generales, pudiendo conferir, a tal efecto, su representación a otros/as miembros.5)       Participar, de acuerdo con los presentes Estatutos, en los órganos de dirección de la Asociación, siendo elector/a y elegible para los mismos.6)       Figurar en el fichero de Socios/as previsto en la legislación vigente, y hacer uso del emblema de la Asociación, si lo hubiere.7)       Poseer un ejemplar de los Estatutos y del Reglamento de Régimen interior si lo hubiere, y presentar solicitudes y quejas ante los órganos directivos.8)       Participar en los actos sociales colectivos, y disfrutar de los elementos destinados a uso común de los/as socios/as (local social, bibliotecas, etc.)9)       Ser oído/a por escrito, con carácter previo a la adopción de medidas disciplinarias, e informado/a de las causas que motiven aquéllas, que sólo podrán fundarse en el incumplimiento de sus deberes como socios/as.10)   Darse de baja en cualquier momento, sin perjuicio de los compromisos adquiridos pendientes de cumplimiento. 

Artículo 30.-

                Son deberes de los socios/as:                a)       Compartir las finalidades de la asociación y colaborar en su consecución.b)       Pagar las cuotas, derramas y otras aportaciones que, con arreglo a los estatutos, pueden corresponder a cada socio.c)       Cumplir el resto de las obligaciones que resulten de los estatutos.d)       Acatar y cumplir los acuerdos válidamente adoptados por los órganos de gobierno de la asociación. 

PERDIDA DE LA CONDICION DE SOCIO/A

 

Artículo 31.-

                La condición de socio/a se perderá en los casos siguientes:                1)       Por fallecimiento.2)       Por separación voluntaria.3)       Por separación por sanción, cuando se den algunas de las siguientes circunstancias: incumplimiento grave, reiterado y deliberado, de los deberes emanados de los presentes Estatutos, o, de los acuerdos válidamente adoptados por Asamblea General o Junta Directiva. 

REGIMEN SANCIONADOR

 

Artículo 32.-

                Las personas asociadas podrán ser sancionadas por la Junta Directiva por infringir reiteradamente los Estatutos, o, los acuerdos de la Asamblea General o de la Junta Directiva.                Las sanciones pueden comprender desde la suspensión de los derechos, de 15 días a un mes, hasta la separación definitiva, en los términos previstos en los siguientes artículos.                A tales efectos, la Presidencia podrá acordar la apertura de una investigación para que se aclaren aquellas conductas que  puedan ser sancionables. Las actuaciones se llevarán a cabo por la Secretaría, como órgano instructor, que propondrá a la Junta Directiva la adopción de las medidas oportunas.                La imposición de sanciones será facultad de la Junta Directiva, sin la participación del Secretario/a (por ser órgano instructor), y deberá ir precedida de la audiencia de la persona interesada. Contra dicho acuerdo, que será siempre motivado, podrá recurrirse ante la Asamblea General.  

Artículo 33.-

                En caso de incurrir un/una socio/a en una presunta causa de separación de la asociación, por un incumplimiento grave, reiterado y deliberado de los deberes emanados de los presentes Estatutos, o, de los acuerdos válidamente adoptados por la Asamblea General o Junta Directiva;  la Presidencia podrá ordenar a la Secretaría la práctica de determinadas diligencias previas, al objeto de obtener la oportuna información, a la vista de la cual, la Presidencia podrá mandar archivar las actuaciones o incoar expediente sancionador de separación.    Artículo 34.-                Si se incoara expediente sancionador de separación, el/la Secretario/a, previa comprobación de los hechos, remitirá a la persona interesada un escrito en el que se pondrán de manifiesto los cargos que se le imputan, a los que podrá contestar alegando en su defensa lo que estime oportuno en el plazo de quince días, transcurridos los cuales, en todo caso, se incluirá este asunto en el Orden del día de la primera sesión de la Junta Directiva, la cual acordará lo que proceda, sin el voto del Secretario, que ha actuado como instructor del expediente.                El acuerdo de separación será notificado a la persona interesada, comunicándole que, contra el mismo, podrá presentar recurso ante la primera Asamblea General Extraordinaria que se celebre, que, de no convocarse en tres meses, deberá serlo a tales efectos exclusivamente. Mientras tanto, la Junta Directiva podrá acordar que la persona inculpada sea suspendida en sus derechos como socio/a y, si formara parte de la Junta Directiva, deberá decretar la suspensión en el ejercicio del cargo.                En el supuesto de que el expediente de separación se eleve a la Asamblea General, el/la Secretario/a redactará un resumen de aquél, a fin de que la Junta Directiva pueda dar cuenta a la Asamblea General del escrito presentado por la persona inculpada, e informar debidamente de los hechos para que la Asamblea pueda adoptar el correspondiente acuerdo. 

Artículo 35.-

                El acuerdo de separación, que será siempre motivado, deberá ser comunicado a la persona interesada, pudiendo ésta recurrir a los Tribunales en ejercicio del derecho que le corresponde, cuando estimare que aquél es contrario a la Ley o a los Estatutos. 

Artículo 36.-

                Al comunicar a un/una socio/a su separación de la Asociación, ya sea con carácter voluntario o como consecuencia de sanción, se le requerirá para que cumpla con las obligaciones que tenga pendientes para con aquélla, en su caso.  

CAPÍTULO CUARTO

 

PATRIMONIO FUNDACIONAL Y RÉGIMEN PRESUPUESTARIO

 

Artículo 37.-

                La Asociación carece de patrimonio inicial. 

Artículo 38.-

                Los recursos económicos previstos por la Asociación para el desarrollo de las actividades sociales, serán los siguientes:                a)       Las cuotas de entrada.b)       Las cuotas periódicas que acuerdenc)       Los productos de los bienes y derechos que le correspondan, así como las subvenciones, legados y donaciones que pueda recibir en forma legal.d)       Los ingresos que obtenga la Asociación mediante las actividades lícitas que acuerde realizar la Junta Directiva, siempre dentro de los fines estatutarios. El ejercicio asociativo y económico será anual y su cierre tendrá lugar el 31 de diciembre de cada año.Los beneficios obtenidos por la Asociación, derivados del ejercicio de actividades económicas, incluidas las prestaciones de servicios, deberán destinarse, exclusivamente, al cumplimiento de sus fines, sin que quepa en ningún caso su reparto entre los asociados ni entre sus cónyuges o personas que convivan con aquéllos con análoga relación de afectividad, ni entre sus parientes, ni su cesión gratuita a personas físicas o jurídicas con interés lucrativo.       CAPÍTULO QUINTO DE LA MODIFICACIÓN DE ESTATUTOS 

Artículo 39.-

 La modificación de los Estatutos habrá de acordarse en Asamblea General extraordinaria de socios convocada específicamente con tal objeto. La Junta Directiva designará una Ponencia formada por tres personas socias, a fin de que redacte el proyecto de modificación, siguiendo las directrices impartidas por aquélla, la cuál fijará el plazo en el que tal proyecto deberá estar terminado. 

Artículo 40.-

                 Una vez redactado el proyecto de modificación en el plazo señalado, el/la Presidente/a lo incluirá en el Orden del Día de la primera Junta Directiva que se celebre, la cuál lo aprobará o, en su caso, lo devolverá a la Ponencia para nuevo estudio.                 En el supuesto de que fuera aprobado, la Junta Directiva acordará incluirlo en el Orden del Día de la próxima Asamblea General que se celebre, o acordará convocarla a tales efectos. 

Artículo 41.-

                 A la convocatoria de la Asamblea se acompañará el texto de la modificación de Estatutos, a fin de que los socios/as puedan dirigir a la Secretaría las enmiendas que estimen oportunas, de las cuáles se dará cuenta a la Asamblea General, siempre y cuándo estén en poder de la Secretaría con ocho días de antelación a la celebración de la sesión.                Las enmiendas podrán ser formuladas individualmente o colectivamente, se harán por escrito y contendrán la alternativa de otro texto. Tras la votación de las enmiendas, la Asamblea General adoptará el Acuerdo de modificación estatutaria, el cuál sólo producirá efectos ante terceros desde que se haya procedido a su inscripción en el Registro General de Asociaciones. 

CAPÍTULO SEXTO

 DE LA DISOLUCIÓN DE LA ASOCIACIÓN Y APLICACIÓN DEL PATRIMONIO SOCIAL 

Artículo 42.-

                 La Asociación se disolverá:                1.        Por voluntad de los/las socios/as, expresada en Asamblea General extraordinaria convocada al efecto.2.        El cumplimiento del plazo o condición fijados en los estatutos.3.        La absorción o fusión con otras asociaciones.4.        La falta de número mínimo de personas asociadas legalmente establecido.5.        Por sentencia judicial firme que se acuerda la disolución.6.        La imposibilidad de cumplimiento de los fines sociales. 

Artículo 43.-

                 En el caso de disolverse la Asociación, la Asamblea General extraordinaria que acuerde la disolución, nombrará una Comisión Liquidadora, compuesta por cinco personas miembros extraídas de la Junta Directiva, la cuál se hará cargo de los fondos que existan.                Una vez satisfechas las obligaciones sociales frente a los/las socios/as y frente a terceras personas, el patrimonio social sobrante, si lo hubiere, será entregado a una entidad sin ánimo de lucro o para fines sin ánimo de lucro. 

DISPOSICIÓN FINAL

                 La Asamblea General podrá aprobar un Reglamento de Régimen Interior, como desarrollo de los presentes Estatutos, que no alterará, en ningún caso, las prescripciones contenidas en los mismos.
 
El Gobierno municipal aprobó el presupuesto con el apoyo del PP PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Viernes, 30 de Marzo de 2012 08:12
Noticias publicadas en Diario Vasco sección Bidasoa, el viernes día 30 de Marzo de 2012.


IRUN

El Gobierno municipal aprobó el presupuesto

con el apoyo del PP

«NO ES EL PRESUPUESTO QUE NOS HUBIERA GUSTADO PRESENTAR», RECONOCÍA EL DELEGADO DE HACIENDA, «PERO LO HEMOS ELABORADO CON BASE EN LA REALIDAD Y CON PRUDENCIA» 

30.03.12 - 02:14 -
 


El Gobierno municipal aprobó el presupuesto con el apoyo del PP
El Ayuntamiento aprobó el miércoles en sesión plenaria extraordinaria el presupuesto municipal para el presente 2012. El montante total asciende exactamente a 64.027.399 euros, cinco millones menos que en 2011; y 23.648 euros menos que en la propuesta inicial del Gobierno, tras la inclusión de algunas de las enmiendas de EAJ-PNV y PP. El presupuesto salió adelante con los votos del Gobierno socialista y el apoyo del PP, la abstención de Bildu y el voto en contra de EAJ-PNV y EB-Berdeak.
«Quizá no sea el presupuesto ideal, o el que nos habría gustado confeccionar», reconoció el delegado de Hacienda, Miguel Ángel Páez, en la presentación del documento; «pero está elaborado con base en la realidad, y bajo el principio de la prudencia». Páez recordó que Irun tendrá que devolver a la Diputación «más de cuatro millones de euros» este año; pero subrayó que «las cuentas de este Ayuntamiento están lejos de una mala situación financiera. A día de hoy, los fondos de este consistorio ascienden a 11.240.000 euros».
A pesar de la política de contención, el delegado señaló que «mantenemos licitación de obra. Tenemos en marcha obras como la del nuevo barrio de Oinaurre, la plaza San Juan, el campo de fútbol de San José Obrero y el centro de tecnificación de tenis de mesa».
En su primera intervención en el pleno del miércoles, el portavoz de Bildu Oinatz Mitxelena explicó que «desde que empezó la crisis, el presupuesto municipal ha sido cada vez más pobre. Por lo tanto, hay pocas oportunidades para completarlo o corregirlo». Bildu no presentó ninguna enmienda total o parcial a la propuesta del Gobierno municipal: no obstante, Oinatz Mitxelena subrayó la necesidad de «cambiar el sistema de financiación» del consistorio, y manifestó su deseo de que el presupuesto aprobado el miércoles «sea el último de un modelo agotado».
EAJ-PNV presentó 21 enmiendas parciales y una a la totalidad; mientras que el PP presentó un total de 16 enmiendas parciales. Ezker Batua-Berdeak presentó una a la totalidad.
«Esfuerzo en gasto social»
El grupo popular fue el primero en presentar sus enmiendas; algunas de las cuales ya habían sido aceptadas en las negociaciones previas. Por ejemplo, retrasar la publicación de un libro sobre la ciudad «a la espera que de las cuentas del Ayuntamiento estén más saneadas»; o incluir una partida de 7.000 euros para el estudio de viabilidad de un campo de fútbol amateur en el barrio de Behobia.
Otras de las propuestas del PP se debatieron y negociaron en la sesión plenaria. Así, la función de la Oficina Estratégica Irun 2020 la asumirá Bidasoa activa como acordaron el PSE, EAJ-PNV y PP. Estos tres grupos se mostraron también a favor de otra enmienda del PP que proponía aumentar en 5.000 euros la partida destinada a Mugan.
La adición de una partida de 10.000 euros para un estudio sobre el desarrollo turístico de Irun; o las reducciones de 60.000 euros en la partida del presupuesto destinada a publicidad y de 5.000 euros en la referida al Pleno Juvenil fueron otras de las enmiendas del grupo popular que finalmente se aprobaron: de las 16 planteadas en un principio salieron adelante 13.
La portavoz del PP, Juana de Bengoechea, señaló que «hemos procurado mejorar el presupuesto que se nos había presentado». Los tres ejes en los que se basaron las enmiendas de su grupo «son no aumentar la deuda, aunque el endeudamiento de Irun en absoluto es excesivo; hacer un esfuerzo en gastos sociales y realizar pequeñas inversiones».
Debate sobre Belasko y Artia
A continuación llegó el turno de EAJ-PNV para defender las 21 enmiendas parciales que presentaron, y de las cuales un total de 14 fueron rechazadas. Entre ellas, una relativa a las dos partidas de festejos, que el grupo jeltzale proponía reducir en un 10%: una de ellas se refiere fundamentalmente a la celebración de la Euskal Jira; y la segunda engloba el resto de los actos, como sanmarciales, desfile de Carnaval, cabalgata de Reyes... El Gobierno municipal y el PP coincidieron en afirmar que estas partidas han sufrido ya importantes descensos en sus importes; y Bildu argumentó que al afectar la reducción a la Euskal Jira «no podemos votar a favor». El PNV aclaró entonces que no era su intención «castigar a la Euskal Jira».
El debate alcanzó su punto álgido en las enmiendas de EAJ-PNV referidas a la creación de un aparcamiento en Belaskoenea y a la remodelación de Artia. En el primer caso, la portavoz popular se mostró de acuerdo con la idea de crear aparcamientos al aire libre, pero indicó que la parcela que el PNV proponía para dicho fin está clasificada como zona verde. Oinatz Mitxelena reafirmó este hecho, y señaló que «construir algo ahí sería ilegal». Miguel Ángel Páez aseguró compartir el interés por resolver el problema del aparcamiento, pero defendió también «la necesidad de zonas verdes». Es por ello que propuso una enmienda de transacción para estudiar posibles aparcamientos en el barrio, que el PNV no aceptó. La enmienda jeltzale fue rechazada con el voto contrario del PSE y Bildu, y la abstención del PP y EB-Berdeak.
No obstante, sí salió adelante la partida transaccional que propuso el Gobierno, y que destinará 50.000 euros a abrir un proceso de participación con los vecinos del barrio y realizar un estudio para un proyecto de aparcamiento en Belaskoenea, con el apoyo de todos los grupos salvo EB-Berdeak, que se abstuvo.
La enmienda del PNV sobre Artia, que proponía destinar casi 200.000 euros a mejoras en el barrio, desembocó en el único acuerdo por unanimidad de la sesión plenaria. Pero no fue para la propuesta inicial del grupo jeltzale: tras un largo e intenso debate, los grupos se pusieron de acuerdo para aprobar una enmienda transacional de 50.000 euros que se destinarán al estudio de un proyecto para mejoras en el barrio de Artia.
El PNV contó con apoyo suficiente, además, para sacar adelante dos de sus enmiendas: la propuesta de destinar 10.000 euros a mejorar la información de las marquesinas de autobús, que fue asumida por el Gobierno; la reducción en 2.500 euros de la partida destinada a reuniones y conferencias, que se aprobó con el apoyo del PP; y la inclusión de una partida 10.000 euros para actuar sobre los 'puntos negros' de la ciudad, propuesta que también asumió el Gobierno.

IRUN

EAJ-PNV no encontró apoyos para su enmienda a la totalidad

PÁEZ CRITICÓ QUE LAS ENMIENDAS PARCIALES JELTZALES «MODIFICARÍAN 400.000 EUROS DE UN BORRADOR DE 64 MILLONES QUE CALIFICAN DE 'MALO'» 

30.03.12 - 02:05 -
José Enrique Corchón fue el edil del PNV encargado de defender la enmienda a la totalidad del presupuesto que presentó su grupo. Como hizo ante los medios a principios de semana, calificó el borrador de «raquítico, de parálisis y continuista». Destacó, como «sintomático de la mala situación del Ayuntamiento», que la inversión neta «es de 3 millones y la carga financiera, de casi 6». Insistió en que «no es todo cosa de la crisis, porque hay instituciones, algunas cercanas, que están en una situación más desahogada» e indicó que el borrador «es malo: está mal hecho».
El delegado de Hacienda recordó a Corchón que si es «raquítico, es porque no hay comida, porque la aportación del Fondo Foral», principal sustento de las cuentas de los municipios, «ha regresado a cifras de 2005». Sobre la parálisis, señaló que «Irun es de las pocas ciudades donde va a haber obra este año: San José Obrero, tenis de mesa, San Juan...» y en lugar de «continuista, lo veo coherente». Páez criticó a los jeltzales porque «presentáis enmiendas parciales por 400.000 euros en un presupuesto de 64 millones y luego lo calificáis de malo. Decís que hay otra forma de gobernar: a ver si nos dais una pista algún día», les pidió. También aludió a que las cifras que dio Corchón «están plagadas de errores».
Sólo el PNV apoyó su propia enmienda a la totalidad. EB se abstuvo y PSE, Bildu y PP la rechazaron.

XABIER IRIDOY, EAJ-PNV

«Hay una alianza de la mayoría contra el PNV»

30.03.12 - 02:06 -
 «El alcalde decía la semana pasada que era complicado llegar a acuerdos con nosotros, y ahora entendemos a qué se refería. Nosotros hemos mostrado nuestra disposición al diálogo, a reunirnos y a llegar a acuerdos. Queda en evidencia que la dificultad de negociación no está en nuestra actitud respecto al Gobierno y los demás grupos, sino en las enmiendas que presentamos. Ni el Gobierno, ni Bildu ni el PP podían dejar salir adelante las dos grandes propuestas que llevamos al Pleno sobre Artia y Belaskoenea, porque las hacía el PNV. Lo único malo de estas propuestas es que las hacíamos nosotros y el objetivo, por todos los flancos, fue torpedearlas. Tenemos la impresión de que hay una alianza velada de la mayoría de los grupos contra el PNV. Lo sucedido en el Pleno nos reafirma en que vamos por el buen camino, realizando propuestas en positivo pero a la vez siendo críticos cuando entendemos que el Gobierno se equivoca». 



OINATZ MITXELENA, BILDU

«Presupuestos de un modelo agotado»

30.03.12 - 02:06 -
 




«Deseamos que éstos sean los últimos presupuestos de un modelo agotado, y que entre todos fijemos las bases de uno nuevo. Algunos de los ejes que planteamos desde Bildu son la insostenibilidad de las subcontrataciones, la igualdad de género y la participación activa de los irundarras. Se debe apostar por acciones innovadoras que contengan el desarrollo de nuevos yacimientos de empleo, en particular de iniciativa local. En el sector de los servicios sociales, el desarrollo de la economía social supone un avance en cuanto a generación de empleo y cobertura de las necesidades de la población. La financiación de este modelo debe sustentarse en acuerdos consensuados en los que la Diputación y el Gobierno Vasco garanticen al Ayuntamiento recursos suficientes para hacer frente a la gestión de los servicios sociales. Desde la oposición, Bildu está dispuesto a abordar la situación de crisis económica y a aportar la creación de soluciones reales». 


JUANA DE BENGOECHEA, PP

«El objetivo es no generar más deuda»

30.03.12 - 02:05 -
 


«Votamos a favor del presupuesto porque si no sale, vamos a tener un presupuesto peor: seguiríamos utilizando el de 2011, que tiene una capacidad de gasto mayor. Creemos que, como oposición, nuestra obligación ahora es contribuir a que haya un marco lo más restrictivo posible, y en el que el objetivo fundamental sea no generar más deuda. En ese sentido, rechazar el presupuesto supondría llevar la contraria a todos estos objetivos. Por eso apoyamos un presupuesto en el que ya sabemos que vamos a tener más ingresos que gastos, y en el que el gasto corriente va a tener una reducción de alrededor del 8%, lo cual nos servirá para no correr riesgos. Hemos aprobado un presupuesto que contiene pequeñas intervenciones que van a ayudar a dinamizar la economía local. Ante la alternativa de no tener esto, que es lo que pasaría si rechazásemos el presupuesto, nuestro grupo ha optado por votar a favor». 

MANUEL MILLÁN, EB-BERDEAK

«El pacto supone derechizar la gestión»

30.03.12 - 02:06 -
 




«El Pleno fue una escenificación, enmienda tras enmienda, de un pacto previo cerrado entre PP y PSE, reservando el papel de meros espectadores al resto de grupos y concejales. Este pacto, ahora en los presupuestos, supone derechizar la gestión municipal irunesa aún más, como demuestran algunas de las enmiendas que ni siquiera pudieron votarse. Para Ezker Batua, este pacto no es ninguna novedad, como se evidenció en la privatización de la gestión de ambos polideportivos. Y es la traslación a Irun de la alianza que ambos partidos tienen para el Gobierno Vasco y en toda Euskadi, cuya única finalidad es mantener el poder sin importar el programa. Después de las enmiendas aprobadas, me parece que en algunos aspectos el presupuesto empeora. Creo que algunas están aceptadas con el fin de conseguir el voto a favor, pero no son las prioridades que nosotros consideramos que deberían realizarse». 










El propio Manuel Millán, portavoz de EB, admitía que «es difícil que pueda prosperar» la enmienda a la totalidad que presentó su grupo. Sin embargo, Millán se sentía «obligado» a presentarla porque «el Gobierno está descolocado. Ha invertido mucho en los años de bonanza con escasa rentabilidad social y ahora está como un boxeador noqueado que sólo quiere mantenerse en pie hasta el próximo asalto, pero que no tiene una estrategia». Propugnó que se reelaborara el borrador «replanteándose los criterios de base».
Páez comentó que, «como siempre, el señor Millán se empeña en ver el lado oscuro de las cosas. Irun tiene un ahorro neto de algo más de 3 millones mientras que otros municipios guipuzcoanos de más de 15.000 habitantes tienen ahorros netos de 300.000 euros, o de 158.000...». Bildu apoyó la enmienda de EB, pero resultó insuficiente frente al voto en contra de PSE y PP. El PNV se abstuvo.
 
<< Inicio < Prev 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 Próximo > Fin >>

JPAGE_CURRENT_OF_TOTAL
Foro Ciudadano Irunes - Irungo Hiritar Foroa, Powered by Joomla!; Joomla templates by SG web hosting