«Nos hemos limitado a ser portavoces de demandas ciudadanas» |
|
|
|
Escrito por Administrator
|
Sábado, 21 de Diciembre de 2013 11:40 |
Noticia publicada en Diario Vasco sección Bidasoa, el sábado día 21 de Diciembre de 2013.
JUANA DE BENGOECHEA, PP
«Nos hemos limitado a ser
portavoces de demandas
ciudadanas»
21.12.13 - 00:03 -
«Con las cosas de comer no se juega, y el presupuesto de Irun es el pan de los ciudadanos. Si aprovechando que hay un Gobierno en minoría empezamos a tirarnos el pan a la cara, aquí todo el mundo va a pasar hambre. Ésta es una postura que hemos adoptado desde hace ya varios ejercicios. Hemos presentado algunas enmiendas en las que nos hemos limitado a ser los portavoces de demandas ciudadanas, no hay una sola enmienda que no sea producto de peticiones que nos han hecho llegar. Son de una cuantía muy pequeña, porque consideramos que este presupuesto, en realidad, es un presupuesto para tres meses. Por eso hemos incluido enmiendas por cantidades pequeñas, porque hasta no tener el dinero en la mano no podemos repartirlo. Lo tendremos en marzo, y entonces estaré encantada de apoyar a EAJ-PNV en varias de sus propuestas que nos parecen muy necesarias. Pero esperemos a marzo, cuando hayamos recibido los ingresos. En este Pleno se ha producido algo que, en nuestra opinión, es difícil de entender. Lógicamente, los grupos municipales tenemos distintas perspectivas, pero las personas se dividen entre quienes quieren un sistema alternativo, como Bildu y Ezker Batua, que se comprende que no contribuyan a mantener el actual sistema; y los que pensamos que este sistema necesita muchas reformas pero es válido. Creíamos que el PNV era de esta última opinión, pero se ha aliado con quienes no creen el sistema. Es legítimo, pero no entendemos que se juegue a las dos bandas. O es eso, o es una rabieta».
|
«No responde a las prioridades de los ciudadanos» |
|
|
|
Escrito por Administrator
|
Sábado, 21 de Diciembre de 2013 11:36 |
Noticia publicada en Diario Vasco sección Bidasoa,el sábado día 21 de Diciembre de 2013.
MANUEL MILLÁN, EB-BERDEAK
«No responde a las prioridades de
los
ciudadanos»
21.12.13 - 00:03 -
«Nosotros seguimos considerando que las prioridades de la ciudadanía de Irun no están recogidas en este presupuesto: desempleo, vivienda... La continuidad en las subcontrataciones como forma de prestar los servicios públicos, basadas en un deterioro de las condiciones salariales y de trabajo de los empleados subcontratados, siempre va acompañada de un servicio con pérdida paulatina y continuada de su calidad. Continúa la deuda salarial con el conjunto de los empleados públicos, que han soportado en los últimos seis años una reducción en sus retribuciones que va más allá de lo que los decretos de los distintos gobiernos centrales han venido imponiendo, supuestamente para reducir el déficit público. Si miramos el presupuesto de Bienestar social, vemos que respecto a 2009 se ha reducido un 16,5%. La respuesta de este área municipal podría ser más ambiciosa. Respecto a las ayudas a la cooperación y al desarrollo, estamos muy lejos de lo que se hacía en 2009. Las enmiendas aceptadas durante el pleno modifican el presupuesto en un 1,1% del total. Con esto quiero decir que, evidentemente, no modifican las cuentas de forma sustancial. Yo agradezco, desde Ezker Batua-Berdeak, que se hayan aceptado dos de las enmiendas que hemos presentado, creo que es un gesto de buena voluntad por parte del Gobierno municipal. No obstante, esto no modifica el presupuesto de forma sustancial y por eso nuestro voto ha sido en contra».
|
El Pleno incrementó en 736.000 euros el presupuesto, que será de 65 millones |
|
|
|
Escrito por Administrator
|
Sábado, 21 de Diciembre de 2013 11:32 |
Noticia publicada en Diario Vasco sección Bidasoa , el sábado día 21 de Diciembre de 2013
El Pleno incrementó en 736.000
euros el presupuesto, que será de 65
millones
SE APROBARON 18 ENMIENDAS PARCIALES DE PP (368.000 EUROS), 2 DE PNV (250.000) Y 2 DE EB (118.000)
21.12.13 - 00:05 -
IÑIGO MORONDO | DIARIOVASCO.COM |
La Corporación municipal, con los votos a favor de PSE y PP y los votos en contra de PNV, Bildu y Ezker Batua, aprobó ayer el presupuesto del Ayuntamiento de Irun para 2014. Será, finalmente, de 65 millones de euros, toda vez que se aprobaron 17 enmiendas del Partido Popular por un total de 348.600 euros, dos de EAJ-PNV con una cuantía total de 250.000, otras dos de Ezker Batua que sumaban 118.000 y una más, que proponían PSE, PNV y PP a petición del Foro Ciudadano, (20.000 euros para desarrollar ecohuertas), que en las cuentas finales se le contabilizaron al Grupo Popular. El total incrementado sobre el borrador fue de 736.000 euros.
El PP ya había anunciado que apoyaría las cuentas; Bildu y EB, además de parciales, presentaron sendas enmiendas a la totalidad, por lo que su voto contrario era esperado. Lo sorprendente fue que también los jeltzales se sumaran al grupo del 'no'. Más cuando debatiendo las enmiendas a la totalidad, su portavoz, Xabier Iridoy, llegó a decir que «no hay que devolver estos presupuestos al Gobierno, sino mejorarlos».
El borrador presupuestario, que antes de las adiciones, era de 64,3 millones, fue presentado por el delegado de Hacienda, Miguel Ángel Páez, en la primera intervención de la sesión, como «un presupuesto real, riguroso y responsable. Los tiempos siguen siendo difíciles y son muchas las personas que necesitan ayuda». Advirtió que los ingresos previstos «son como los de 2005» y reconoció que no hay reserva ante una posible devolución que pueda exigir al final del año próximo la Diputación Foral. «Confíamos en los ahorros en gestión y en adjudicaciones, además de en los 3,2 millones que esperamos recibir de los presupuestos autonómicos», no incluidos en estas cuentas, «porque no vamos a gastar lo que aún no tenemos».
Recordó la congelación de impuestos locales y que, un año más, «no se solicitarán créditos. Tenemos un proyecto de ciudad y lo tenemos claro. Hay muchas cosas para hacer, pero hay que hacerlo con la certeza de los números», dijo. Incidió en las cifras «importantes: 5,7 millones en Bienestar social, 330.000 euros en subvenciones a obras privadas, 965.000 euros para Irun Ekintzan (Pacto por el Empleo)... Además de 20 millones en obras», entre el presupuesto y el plan de inversiones aprobado no hace ni un mes. Criticó que el Gobierno Vasco haya desistido de los compromisos firmados para desarrollar vivienda de alquiler protegido en la ciudad y abrió la puerta a que el Ayuntamiento acabe actuando.
Calificó de «participativos» los presupuestos alegando, más allá de las reuniones con asociaciones y entidades, «los encuentros con cientos de vecinos en 'El alcalde en los barrios', en los que adquirimos compromisos que hoy se reflejan en estos presupuestos». Por eso terminó apuntando que en este «2014 lleno de retos» el Gobierno entra «cargado de ilusión y de pasión, con un proyecto de ciudad en el que están implicados muchos iruneses».
22 enmiendas incorporadas
Sobre esa propuesta inicial se construyó durante la sesión de ayer el dictamen final, con los 736.000 euros más que se añadieron por la vía de las enmiendas parciales. Ya con la primera que se aceptó al PP, relativa a destinar 100.000 euros para habilitar una marquesina de gran tamaño en la parada del bus de San Juan (del lado de Fermín Calbetón), los concejales nacionalistas Xabier Iridoy y José Corchón inquirieron al Gobierno cómo iba a financiar ese incremento extra si la enmienda de adición no llevaba aparejada ninguna de detracción. «No es serio meter partidas de gasto sin su correspondiente ingreso. ¿Hasta dónde piensa estirar el chicle del presupuesto el delegado de Hacienda?». Éste pidió al interventor municipal que respondiera, pero sus palabras no aclararon gran cosa, por lo que finalmente el alcalde, José Antonio Santano, tuvo que anunciar un receso para hablar con los portavoces. Minutos después, se reanudó la sesión con la explicación: utilizar parte de la diferencia entre el dinero consignado para las obras de plaza Urdanibia y mediateca de San Juan y el precio final de la adjudicación, un total de 818.000 euros de margen para incluir enmiendas sin necesidad de detraer el dinero de otras partidas.
Pero EAJ-PNV optó por mantener su propuesta para financiar sus correcciones. Proponían diez enmiendas de adición por un total de 2,26 millones y cuatro de detracción por la misma cuantía. De todo el conjunto, el Gobierno asumió dos: la mejora del camino que lleva a los hornos de Irugurutzeta (150.000 euros) y una partida de 100.000 euros para seguir actuando sobre los puntos negros de la ciudad.
Quizá aquí se fraguara el voto en contra jeltzale al final del pleno. El delegado de Hacienda reclamaba paciencia y cautela al PNV, recordándole que en las enmiendas que presentaba estaba contabilizando un dinero «que aún no tenemos. Vamos a hacer las cosas bien, a gastar lo que sí tenemos y, en unos meses, cuando tengamos la liquidación real de 2013 y los presupuestos de Gobierno Vasco estén aprobados con las partidas previstas para Irun incluidas, veremos qué más se puede hacer». No le valió ese razonamiento a Iridoy, que defendió que «estamos intentando impulsar la actividad económica en la ciudad y, con el paro que tenemos, eso no puede esperar ni tres meses ni dos ni uno. No podemos dejar de actuar». Aunque Páez le recordó que «hace tres semanas hemos aprobado 2,8 millones en obras, por lo que la actividad no va a parar», y que tanto él como desde Bildu y EB señalaron que quizá más que obras «haya que hacer otras cosas», Iridoy insistió en que propiciar «obras pequeñas desde el Ayuntamiento para que las hagan empresas de Irun es algo que está funcionando. No entiendo que sea algo que valía el mes pasado y ya no valga hoy». Se quedaron así fuera varias obras por valor de unos dos millones de euros.
Sí salieron adelante 17 propuestas del PP, aunque el montante fuera de apenas 95.000 euros más. La mencionada enmienda de la parada de San Juan fue la de mayor cuantía. 50.000 euros para la peatonalización del lateral de la Residencia Caser, otro tanto para acondicionar algunos locales de AAVV, 40.000 para el derribo de un inmueble cerca del polideportivo Azken Portu, 20.000 para el estudio de construcción de un parking en Harrobieta... Las demás eran de menor cuantía, muchas centradas en labores de mantenimiento, jardinería, iluminación, etcétera en lugares concretos de la ciudad.
Ezker Batua logró aprobar dos de las seis enmiendas que presentó. Hay que remontarse a los opulentos presupuestos precrisis para hallar cifras similares en enmiendas de EB incorporadas al presupuesto: 100.000 euros para elaborar un Plan de Conservación y Protección del valle de Olaberria asumidos por el Gobierno y 18.000 para un estudio sobre la situación de las balsas de purines del antiguo matadero de Montero, en el mismo barrio. Ésta, la última enmienda tratada en el Pleno, fue transaccionada y logró, por primera vez en toda la sesión, levantar las manos de todos los corporativos, aunque quizá otras enmiendas que el Gobierno incorporó al dictamen sin votación podrían haber logrado unanimidad.
|
Bildu y Ezker Batua presentaron sendas enmiendas a la totalidad que no prosperaron |
|
|
|
Escrito por Administrator
|
Sábado, 21 de Diciembre de 2013 11:04 |
Noticia publicada en Diario Vasco sección Bidasoa, el sábado día 21 de Diciembre de 2013.
IRUN
Bildu y Ezker Batua presentaron
sendas enmiendas a la totalidad que
no prosperaron
Tanto Bildu como Ezker Batua-Berdeak presentaron en el Pleno de ayer sendas enmiendas a la totalidad de los presupuestos que no obtuvieron el apoyo mayoritario del Pleno. Los portavoces de ambos grupos, Oinatz Mitxelena y Manuel Millán respectivamente, argumentaron su rechazo a las cuentas presentadas por el Gobierno municipal.
«Se presentan unos presupuestos que en gran medida son un 'corta y pega' de los presentados en años anteriores», afirmó Mitxelena, quien señaló que las cuentas aprobadas ayer «no son algo que hayamos trabajado entre todos». La actual «situación de emergencia» requiere, en opinión del portavoz, «un presupuesto especial, que debe ajustarse a la realidad». Oinatz Mitxelena afirmó que el Gobierno municipal, en base a las cuentas que presentó, «no prevé abordar esta situación. Se limita a aumentar la partida de las AES, y en lo demás a mirar pasivamente cómo cae todo». La única enmienda parcial presentada por Bildu se enmarcaba en este mismo discurso, y proponía destinar casi 3 millones de euros a un plan de reactivación económica y apoyo a las familias.
Ni la parcial ni la enmienda a la totalidad obtuvieron el apoyo mayoritario del Pleno. Respecto a ésta última, desde EAJ-PNV Xabier Iridoy señaló que «no estamos de acuerdo con el planteamiento». Desde el Gobierno, Miguel Ángel Páez pidió a la coalición «pasar de la retórica a los hechos. Bildu hace política, mientras que nosotros solucionamos los problemas de los iruneses».
Quien sí apoyó las dos enmiendas de Bildu fue el portavoz de EB-Berdeak, que por su parte presentó asimismo una enmienda a la totalidad del dictamen que, igualmente, sólo apoyó Bildu: «el presupuesto responde a muchas necesidades de la ciudad de Irun, pero no a las prioritarias», afirmó Millán. Entre éstas, el portavoz citó «el desempleo. En los últimos cinco años y cuando más ha crecido el paro, el presupuesto de Bidasoa activa se ha reducido en un 33%».
Viviendas de alquiler social
Manuel Millán incidió asimismo sobre la «demanda de vivienda protegida en régimen de alquiler. Siempre hemos defendido que en Irun debíamos tener un parque de este tipo de viviendas, y que el Ayuntamiento debía hacer algo» en este sentido, aunque la competencia sea del Gobierno Vasco. Esta misma tesis defendía una de las enmiendas parciales que presentó EB-Berdeak, y que proponía destinar 1.563.235 euros a un patrimonio inmobiliario municipal de 51 viviendas de alquiler protegido. Si bien Millán no albergaba demasiadas esperanzas de que esta enmienda saliera adelante debido a su elevada cuantía, «me cuesta creer que, ante la demanda que hay, el Gobierno municipal dé la espalda» a esta problemática.
El portavoz de EB-Berdeak no andaba desencaminado: Miguel Ángel Páez manifestó que «efectivamente, esto es una emergencia. La lista de demandantes de viviendas en régimen de alquiler ha aumentado de forma exponencial en Irunvi y es algo que se palpa en la calle. Nos tenemos que movilizar y dar una respuesta a esta demanda. Espero que en el primer trimestre de 2014 podamos tener noticias positivas en este sentido». Desde el PP, Juana de Bengoechea aseguró al portavoz de EB-Berdeak que «compartimos tu inquietud y estoy dispuesta a tragarme mis palabras sobre las competencias que deberían tener las distintas administraciones, porque estamos ante una emergencia. Podemos hablar sobre cómo hacerlo y encontrar una fórmula», prometió la portavoz.
|
|
|