Consenso y controversia en el pleno celebrado ayer

En el pleno extraordinario que se celebró ayer se debatieron 8 puntos de los cuales 5 fueron aprobados por unanimidad. El acuerdo masivo en la mayoría de los temas no fue sinónimo de agilidad en la discusión, ni de buen rollo entre partidos, ya que la sesión se alargó hasta las 23:00 horas y hubo más de un encontronazo entre portavoces.

La sesión empezó bien, con buen pie aprobándose con el voto a favor de todos los partidos la Declaración institucional sobre los bebés robados. Acto seguido se planteó la propuesta de modificaciones de tasas que pese a ser aprobada, votó en contra Bildu y se abstuvo EB-B. El resto lo hicieron a favor.

Pasados unos minutos de las 19:30 la sala empezó a calentar motores con la propuesta referente a la aprobación de los pliegos para el derecho de superficie de la parcela donde estará ubicado el futuro hotel. El delgado de Hacienda, Miguel Ángel Páez defendió el proyecto insistiendo en que los pliegos se habían vasado en un minucioso estudio “en el que se busca una empresa, o UTE, interesada en la construcción de un hotel de 4 estrellas que dote de un referente hotelero de categoría a la ciudad y además cree puestos de trabajo”. Precisamente al respecto EAJ-PNV había presentado “una enmienda social” que por su forma y contenido se le había informado previamente que no se ajustaba a la legalidad, pero pese a ello la mantuvieron. En ella solicitaba que se aprobase la condición de una clausula social en los pliegos “para que las empresas licitadoras se comprometan a contratar personas desempleadas”, explicaba el portavoz del partido Xabier Iridoy, y aun reconociendo la no valía de lo presentado, aseguró que no la había retirado “para que se abriese el debate al respecto”. El delegado de Hacienda calificó esta acción del portavoz jeltzale como un “intento de torpedear la propuesta inicial” ya que según el, el concejal “había tenido tres semanas para comunicarnos su intención y no lo hizo”. Además añadió el delegado que con la enmienda del PNV no se habría podido garantizar la contratación de desempleados de Irun.

De forma legal o no, Iridoy consiguió lo que se había propuesto, ya que entre los portavoces se creo un debate y el Alcalde de Irun, José Antonio Santano, propuso una enmienda, ajustada a la legalidad, que lidiaba con el mismo tema. Éste propuso incorporar una nueva clausula en la que se prevé que el 20% de los trabajadores de la obra sean personas desempleadas e inscritas en una oficina de desempleo, y el 60% de personas en la gestión del hotel bajo las mismas condiciones. Finalmente esta propuesta se voto de forma unánime al igual que la aprobación final de los pliegos para la futura obra. El delegado espera que en 3 o 4 meses ya haya alguna propuesta de alguna cadena hotelera sobe la mesa.

El siguiente punto a tratar no fue de menos importancia, nada más y nada menos que la aprobación definitiva de las modificaciones de las líneas de autobuses. El PP ya había anunciado que presentaría una enmienda para solicitar la apertura de León Iruroretagoyena para que pasase por este tramo el microbús de la L3, sin embargo antes de la votación de la misma ya anunciaron que votarían a favor de la modificación de las líneas, “pero queríamos que constase en acta nuestro desacuerdo con la no despeatonalización de San Juan para este fin”. Tal y como sucediera en la Mesa de Movilidad el alcalde traslado el debate sobre la situación del centro de Irun “para más adelante” y la enmienda no se aprobó por los votos en contra de Bildu y PSE-EE. PP y PNV votaron a favor y EB-B se abstuvo. Tras otra ronda de palabra finalmente la modificación de las líneas que entrarán en vigor el 2 de mayo se aprobó por unanimidad.

Lo que sucedió acto seguido fue algo extraño. Un par de horas después del inicio del pleno se llegó al debate de las mociones propuestas por los grupos políticos, la primera de ellas era la correspondiente al grupo municipal EB-B sobre los abonos de ambos polideportivos solicitado “establecer el compromiso de elaborar y aprobar una ordenanza fiscal que regule exenciones y bonificaciones para los abonados a ambos polideportivos en función de los ingresos”, y pedir que mientras no entre en vigor dicha ordenanza fiscal, y sus exenciones y bonificaciones, “se mantengan un abono familiar en Arataleku y la bonificación del 50% para mayores de 65 años en Azken Portu”. Tras la intervención de un usuario del polideportivo que se encontraba entre el público, tomó la palabra la Presidenta del Patronato Municipal de Deportes, Belén Sierra, para hacer un repaso de la historia de los dos polideportivos y avalar así que la decisión de la equiparación de abonos estaba aprobada desde el año 2008. El alcalde añadió que el debate que se tenía que hacer “tendría que ser de justicia social”, ya que la nueva Ordenanza Fiscal que se habían comprometido a modificar se basaría, no en una cuestión de edad, sino “sobre el criterio de renta, porque un señor mayor de 65 años puede tener un mejor situación económica que un joven de 30 soltero y sin hijos”. Tras un largo debate entre los portavoces y el gobierno, Santano se comprometió a que las nuevas Ordenanzas Fiscales se apliquen con carácter retroactivo a partir del 1 de abril, pero “ajustándose a las rentas y no a las edades”.

El PSE-EE decidió no votar esta moción “como toque de atención porque un tema aprobado por la Junta Rectora del Patronato de Deportes no se puede cambiar mediante una moción”, aseguraba el delegado de Hacienda. Sin embargo estos votos fueron contabilizados por la secretaria como abstenciones que se sumaron a las de el PP y PNV, siendo sólo los votos de EB-B y Bildu a favor de la misma. La moción se aprobó, pero el alcalde confirmó que “no llegará a ningún lado ya que esta solicita instar a la Junta Rectora y está ya tomó las decisiones al respecto”.

En el pleno también se aprobó por unanimidad solicitar a la Consejería de Transportes del Gobierno Vasco que priorice el desdoblamiento de las vías de Euskotren entre Oiartzun y Hendaia con el fin de que los viajeros que realizan el trayecto puedan tener una frecuencia de 7 minutos. La moción la presentó EB-B a solicitud de la Federación de Asociaciones de Vecinos Oiaso- 2.000.

En el último punto del orden del día, sobre la moción de EAJ-PNV sobre la línea de Ekialdebus de la Diputación E25 (línea Hondarribia-Irun), en la que proponía que ésta llegase hasta San Juan, fue aprobada tras aceptar algunos cambios propuestos por Bildu.