Inkesta

Merezi al dute herritarrek bere hiriko aurrekontuan parte hartzea
 
Hirigintza
Corte de trafico en la calle Virgen Milagrosa esta semana PDF fitxategia Inprimatu E-posta
Administrator-k idatzia   
Astelehena, 2012(e)ko otsaila(r)en 27-(e)an 09:17etan
Euskaratzeko lanean ari gara.

Noticia publicada en el Diario digital Bidasoaldia.com , el lunes día 27 de Febrero de 2012.


Corte de trafico en la calle Virgen Milagorsa esta semana

Con motivo de las obras en el campo de fútbol se cortará el acceso a la calle durante dos días


Corte de trafico en la calle Virgen Milagorsa esta semana
Calle Virgen Milagrosa
Con motivo de las obras que se están realizando en el campo de fútbol de San José Obrero que comprenden también la reurbanización de las zonas próximas de las calles San José Obrero y Virgen Milagrosa, está previsto que durante el miércoles y el jueves se registren algunos cortes de tráfico en este entorno.
En los días indicados y en horario diurno, se realizarán trabajos de fresado y aglomerado en la calle Virgen Milagrosa, en el tramo que comprende la iglesia y el cruce con San José Obrero. Por ello, se cortará el acceso a Virgen Milagrosa desde Eguzkitzalde. Operarios señalistas permitirán y regularán el acceso sólo a los residentes.
 
El metro del Bidasoa coge forma-El Estudio de Impacto Ambiental que incorpora el documento considera el proyecto «viable» -Gobierno Vasco cree que el uso se multiplicará por cinco PDF fitxategia Inprimatu E-posta
Administrator-k idatzia   
Igandea, 2012(e)ko otsaila(r)en 26-(e)an 11:27etan
Euskaratzeko lanean ari gara.

Noticias publicadas en Diario Vasco sección Bidasoa , el domingo día 26 de Febrero de 2012.


IRUN

El metro del Bidasoa coge forma

EL GOBIERNO VASCO HA DEFINIDO EL PROYECTO Y LO SOMETE AHORA A EXPOSICIÓN PÚBLICA. LA DIPUTACIÓN FORAL SIGUE RETICENTE CON ESTE PROYECTO POR LO QUE, AHORA MISMO, PARECE NO HABER FINANCIACIÓN 

26.02.12 - 04:27 -  





Sonó con fuerza hace unos meses, pero estábamos en plena vorágine preelectoral. Desde entonces, no se ha dejado de hablar del Metro de Donostialdea, pero se trataba más de una discusión interinstitucional entre los que quieren hacerlo realidad (Gobierno Vasco) y quienes no lo consideran oportuno (Diputación Foral de Gipuzkoa), que de verdaderos avances en el proyecto. Sin embargo, hace unos días, el Boletín Oficial del País Vasco publicaba la resolución del viceconsejero vasco de Transportes, Ernesto Gasco, para someter a exposición pública el estudio informativo de varios tramos del llamado Metro de Donostialdea, entre ellos, el de la comarca del Bidasoa.
El documento concreta, y mucho, las intenciones de Eusko Trenbide Sarea para que el actual Topo se convierta en un servicio de ferrocarril muy parecido al concepto metro. Hay varias cuestiones que afectan a la comarca que quedan fuera de espacio que ha sido objeto del estudio, como las paradas de Ventas, Ficoba y Hendaya y la que en un futuro más próximo está prevista en Araso, donde Euskotren construye sus nuevas cocheras.
Lo que sí recoge es la revolución casi total en lo que afecta al casco urbano de Irun y a Hondarribia. Por partes.
La actual parada de Belaskoenea desaparece para integrarse en la futura estación intermodal que está en proyecto, y que irá ubicada más al suroeste de lo que está ahora, es decir, más hacia Belaskoenea. Hasta aquí, el metro llegará por superficie, pero desde este punto, los trenes desaparecerán de la vista de los irundarras
Ese camino bajo la superficie lleva a olvidar el trazado actual a idear uno completamente nuevo. De esa manera, desaparece la estación actual de Irun Centro, en el paseo de Colón, pero surge en su lugar una nueva que, según el estudio informativo, tendría sus accesos en el encuentro de Luis Mariano con la plaza del alcalde Aguirreche.
Entre los objetivos de la nueva propuesta está que la línea de Euskotren pueda llegar a dar servicio a Hondarribia y al aeropuerto. En su camino soterrado hacia la ciudad vecina, el metro se permite una nueva estación en el barrio más ferroviario de la ciudad. San Miguel saluda al Topo convertido en metro con una estación soterrada que se ubicará en la zona del parque de Lepanto, junto a la ansiada promoción de San Miguel-Anaka.
El ferrocarril continúa bajo tierra hasta llegar a Hondarribia y emerge, entre pantallas, frente a Psilocybenea aproximadamente. Supera la regata de Jaizubia gracias a un puente y continúa en superficie, casi en paralelo a la carretera, hasta llegar al parking del aeropuerto. Aquí se eleva en viaducto y, en el mismo viaducto, se detiene para atender a los usuarios del aerodromo.
El viaducto termina unos metros despés de que la vía supere el aparcamiento. Los trenes seguirán a cielo abierto hasta la glorieta en la que comienza la variante hondarribitarra. Aquí volverán al subsuelo y así llegarán a la estación terminal de la línea, que se plantea en el encuentro de las calles Santiago de Compostela y Javier Ugarte. Es decir, que el metro daría servicio a la Marina y al Casco Histórico de la villa, pero no llegaría hasta la playa.
ETS no se plantea renunciar a la conexión que actualmente tiene con Hendaya. Por eso, cuando el trazado dibuja el arco subterráneo para ir desde Luis Mariano a San Miguel, bajo el Conservatorio aproximadamente, se bifurca. El ramal que no va hacia Hondarribia cruza soterrado la variante y emerge a cielo abierto junto al parking de Ficoba para ir acercándose a su trazado actual con el que se hace uno a la altura de la trasera del restaurante del ferial.
Cuándo y con qué dinero
Éste es el planteamiento del Gobierno Vasco. Es lo que, a la espera de incorporar posibles alegaciones, el Gobierno Vasco quiere hacer. Pero la primera cuestión que hace dudar de tan ambicioso proyecto es, precisamente, su financiación. El propio estudio informativo pone precio al metro en el Bidasoa: casi 200 millones. Se estima que las obras, como tal, puedan suponer un coste algo por debajo de los 166 millones de euros. A esto hay que sumar otros 30 millones en concepto de IVA y más de un millón más para los 'bienes y derechos afectados'. El total se sitúa en 196.782.419 euros.
También estima el documento que para acometer la obra en su totalidad, se requerirían cuatro años completos, 48 meses. Pero esos cuatro años son la punta del iceberg de la cronología del proyecto. Porque aún está bajo el agua cuánto tiempo ha de pasar hasta que empiecen esas obras, siquiera si llegarán a empezarse algún día. Si bien es cierto que el Ejecutivo autonómico lo tiene todo en su mano, es decir, tiene competencia plena para meterse por su cuenta en el lío, no es de esperar que lo haga sin un consenso mínimo, que pasaría, necesariamente, por un acuerdo con la Diputación guipuzcoana.
Sólo de esa manera cabría pensar en que el metro vaya a ser realidad, porque los 200 millones del Bidasoa son 700 cuando se mira el proyecto conjunto del Metro de Donostialdea, desde Lasarte Oria hasta Hondarribia, y parece que el Gobierno Vasco sólo entraría en una fórmula de cofinanciación.
Y es sólo la base mínima, porque desde ese teórico entente autonómico-foral, los promotores del metro se encontrarían aún con cierta oposición. El pasado mes de diciembre, el Ayuntamiento de Hondarribia alegaba contra el Plan Territorial Sectorial Ferroviario del País Vasco que recoge el planteamiento del metro. El Gobierno hondarribiarra presenta dos quejas principales con respecto al metro: que no atiende al proyectado Parque Tecnológico de Zubieta Urdanibia y que no llega hasta la playa. Es más, dice que «alarga de forma ilógica los recorridos» y califica la propuesta de «costosa, injustificada e irrealizable», por lo que exige regresar al concepto de Tranvía del Bidasoa del que, dice, hay un «estudio detallado».

IRUN

El Estudio de Impacto Ambiental que incorpora el documento considera el proyecto «viable»

CRUZAR SOBRE LA REGATA DE JAIZUBIA SIGNIFICA ENTRAR EN CONTACTO CON LA ZEPA TXINGUDI, PERO SE ESTIMA QUE «NO SE CAUSARÁ PERJUICIO» 

26.02.12 - 04:22 - 
El Estudio de Impacto Ambiental que incorpora el documento considera el proyecto «viable»
Con un puente. El trazado pasa sobre la regata de Jaizubia. ::PORTU
El estudio informativo del tramo bidasotarra del Metro de Donostialdea incluye también un Estudio de Impacto Ambiental. Son casi 300 páginas en las que se diseccionan todo tipo de posibles afecciones antes, durante y después de la obra. Este tipo de estudios no atienden sólo lo relativo a fauna y flora, sino al patrimonio, al paisaje, a la calidad de vida humana...
En el caso del Metro de Donostialdea, el estudio valora «viable» la actuación. De los impactos posibles estimados, ninguno alcanza la categoría de 'muy significativo' y sólo tres la de 'significativo'. Dos de estos se refieren a la afeción sobre el paisaje y a la reducción de la calidad de vida humana, pero sólo durante las obras, juzgando además que ese nivel de vida mejorará con la entrada en funcionamiento del metro.
El tercer impacto se refiere a la diferencia entre el volumen de tierras que se sacará y el que se usará, con un balance sobrante de más de un millón de m3. Parte de los túneles cruzan suelos potencialmente contaminados (los que están bajo las actuales vías), por lo que las tierras de ahí extraídas exigirían una gestión especial.
Otro punto delicado es el paso de un puente sobre la regata de Jaizubia, Humedal de Interés Internacional, incluida en la ZEPA (Zona de Especial Protección para Aves) de Txingudi y afectada como zona de Protección Especial dentro del Plan Especial de Txingudi.
Sin embargo, el estudio valora que las medidas correctoras evitarán grandes afecciones durante la obra y que el puente previsto supone una ocupación mínima de suelo (0,075 hectáreas considerando el vuelo, menos si se cuentan sólo las pilas) en un área de 176 hectáreas. Así, concluye que la ejecución del proyecto «no causará perjuicio».
Un mes para las alegaciones
Con la aprobación del Estudio Informativo y su publicación en el BOPV el pasado 15 de febrero se abrió un periodo de exposición pública en el que instituciones, asociaciones y particulares pueden presentar las alegaciones que consideren oportunas al proyecto. El plazo es de 30 días hábiles desde el día siguiente a su publicación en el Boletín Oficial.
Hace apenas dos meses, antes de presentar los estudios informativos de los tramos pendientes del Metro de Donostialdea, el Gobierno Vasco dio a conocer el estudio de viabilidad elaborado en torno a este proyecto. En el escenario teórico en el que en 2030 se han ejecutado todas las obras previstas, desde Lasarte hasta Hondarribia, incluyendo las nuevas paradas por Donostia, la previsión fija en 35 millones los usuarios anuales, cinco veces los 7 millones actuales.
Partiendo siempre de que se acometan las nuevas paradas donostiarras, la previsión a 2030 del uso del metro en la comarca varía en función de si se queda con el trazado actual, si se ejecuta el proyecto soterrado sólo en Irun o si se acomete completo, hasta Hondarribia. En el primer supuesto se prevén 9.601 usuarios diarios de la comarca (sin contar Hendaya) en en días laborables. Soterrando la línea en Irun, con la estación intermodal y la nueva parada en Luis Mariano, serían prácticamente 11.000 (10.915). Cuando se incluye en la estimación el metro bidasotarra al completo, la cifra se dispara a 13.096.
Es difícil saber cómo de reales pueden llegar a ser todos estos cálculos y, por tanto, si la inversión de 200 millones en el Bidasoa es socialmente rentable. Sin embargo, tanto el consejero de Transportes Iñaki Arriola, como su segundo, Ernesto Gasco (ambos guipuzcoanos), han mirado muchas veces al espejo vizcaíno al hablar del coste de esta infraestructura. «Para llevar el Metro de Bilbao a Durango (35.000 habitantes), se han invertido 200 millones», dijo Gasco recientemente.

 
Cortes de tráfico en la calle Virgen Milagrosa los días 29 y 1 de marzo PDF fitxategia Inprimatu E-posta
Administrator-k idatzia   
Igandea, 2012(e)ko otsaila(r)en 26-(e)an 11:16etan
Euskaratzeko lanean ari gara.

Noticia publicada en Diario Vasco sección Bidasoa , el domingo día 26 de Febrero de 2012.


BIDASOA

Cortes de tráfico en la calle Virgen Milagrosa

los días 29 y 1 de marzo

26.02.12 - 04:27 -
 




Debido a las obras del campo de fútbol de San José Obrero, durante el próximo 29 de febrero y el 1 de marzo habrá algunos cortes de tráfico diurnos en este entorno. Se realizarán trabajos de fresado y aglomerado en la calle Virgen Milagrosa, en el tramo que comprende la iglesia y el cruce con San José Obrero. Se cortará el acceso a Virgen Milagrosa desde Eguzkitzalde. Operarios señalistas permitirán y regularán el acceso sólo a los residentes.
 
Gipuzkoa se enreda en el puerta a puerta-Un residuo distinto para cada día PDF fitxategia Inprimatu E-posta
Administrator-k idatzia   
Igandea, 2012(e)ko otsaila(r)en 26-(e)an 11:01etan
Euskaratzeko lanean ari gara.

 Noticia publicada en Diario Vasco sección Gipuzkoa, el domingo día 26 de Febrero de 2012.


RESIDUOS. POLÉMICA POR EL PUERTA A PUERTA

Gipuzkoa se enreda en el puerta a puerta

 

LA DECISIÓN DE 34 AYUNTAMIENTOS DE BILDU DE ADOPTAR EL SISTEMA HA PROVOCADO UNA VIVA POLÉMICA 

26.02.12 - 04:29 -  





La extensión de la recogida de basura puerta a puerta (PaP) a 34 municipios gobernados por Bildu ha provocado esta semana una viva polémica. El sistema, que hasta ahora se ha aplicado solo en cuatro localidades (Usurbil, Hernani, Oiartzun y Antzuola), se ampliará a comienzos del próximo año a gran parte del territorio. Una de las excepciones podría ser Donostia, cuyo ayuntamiento todavía no ha decidido si se sumará al PaP.
Estamos ante un cambio radical. Conlleva la retirada de los contenedores de la calle y su sustitución por postes en el exterior de los portales en los que colgar cubos y bolsas. PNV, PSE y PP se muestran contrarios y piden que se tome en cuenta la opinión de los ciudadanos antes de ponerlo en marcha.
En las siguientes líneas exponemos las claves de una controversia que no ha hecho más que empezar.
Los antecedentes
El PaP, alternativa a la incineradora

En las dos legislaturas anteriores, las de González de Txabarri (2003-2007) y Markel Olano (2007-2011) se lograron complejos acuerdos institucionales que desembocaron en la aprobación del Plan de Residuos. Este documento, todavía en vigor, contempla una red de infraestructuras para el tratamiento de los residuos, especialmente plantas de compostaje y una incineradora.
Las elecciones forales y municipales de mayo de 2011 auparon a Bildu a la Diputación y al gobierno de la mayor parte de las mancomunidades y ayuntamientos.
La coalición se opone a la incineradora e impulsa como sistema alternativo la extensión de la recogida puerta a puerta. El objetivo es alcanzar unas elevadas tasas de reciclaje y compostaje, de manera que la incineradora sea innecesaria.
La cuestión crucial a determinar es qué grado de recogida selectiva vamos a ser capaces de alcanzar y, en base a este dato, decidir si la incineradora es necesaria o no. El Plan de Residuos prevé que en 2016 el 57% de la basura se recicle o composte (ahora estamos en el 43%). El 43% restante (213.000 toneladas) se incineraría en la planta de Zubieta, generando energía eléctrica. Los vertederos se cerrarían.
La Diputación gobernada por Bildu fija unos objetivos más ambiciosos. La institución foral no ha dado a conocer ningún documento, de forma que los únicos datos son los ofrecidos en declaraciones públicas por los responsables forales. El diputado de Medio Ambiente señaló en las Juntas Generales, en noviembre del año pasado, que es factible alcanzar el 89% de recogida selectiva. El 11% restante se almacenaría en un «vertedero de inertes».
En esta guerra de cifras, el PSE ha aportado datos de Eurostat. El informe indica que el país que más recicla es Austria, con una tasa del 70%. Del 30% restante, el 29% se incinera y el 1% se lleva a vertedero. En el ranking le siguen Alemania (recicla el 66% e incinera el 34%) y Holanda (recicla el 60%, incinera el 39% y vierte el 1%).
El PSE considera que, a la vista de estos datos de Eurostat, el objetivo de Bildu de alcanzar el 89% es un «delirio». Por el contrario, los 34 alcaldes de la coalición que anunciaron la puesta en marcha del PaP en 2013 defienden que es viable y ponen como ejemplo que en Antzuola se ha llegado al 90%.
Los socialistas subrayan que los porcentajes que se esgrimen sobre reciclaje se deben corregir a la baja. Es decir, de la cantidad total de residuos que se recogen selectivamente una parte importante, entre el 20% y 30%, se desechan.

En otros lugares
Reciclaje e incineración van de la mano
Otro elemento clave en la discusión estriba en saber si el PaP que se quiere implantar en Gipuzkoa es un experimento de resultado incierto o si se trata de un sistema que se ha demostrado eficaz en otros lugares.
En la página web del Ayuntamiento de Usurbil dedicada a explicar el funcionamiento de la recogida se asegura que el PaP se realiza «en más de setenta municipios de Cataluña y Mallorca, así como en miles de localidades del norte de Italia, Bélgica, Francia...Por tanto, queda demostrado que es viable».
El PSE, en declaraciones realizadas esta semana, ha indicado que el PaP puede ser viable en zonas de baja densidad de población, pero critica su generalización a todos los municipios sin tener en cuenta las distintas realidades urbanas o geográficas.
Ecologistas en Acción se opone al argumento de que no es viable en localidades de población elevada. Citan el ejemplo de Aarhaus (segunda ciudad de Dinamarca), con 250.000 habitantes; Niort (Francia), 64.000 habitantes o Monza (Italia), 123.000 habitantes.
Tanto los socialistas como el PNV y el PP indican que el PaP no es una alternativa a la incineradora. De hecho, señalan que en Cataluña funcionan cuatro plantas (dos en Barcelona, una en Tarragona y una en Gerona) y Mallorca cuenta con la de Son Reus. En Francia, siguiendo los datos de Eurostat, se incinera el 34% de los residuos, en Italia el 12% (45% a vertedero) y en Bélgica el 35%.
A tenor de los datos de Eurostat y de los ejemplos catalán y mallorquín, el criterio que prevalece es complementar la recogida selectiva (bien mediante el puerta a puerta u otros sistemas, como el quinto contenedor) y la incineración.

Situación actual
Saturación y transporte a Francia y Navarra
La implantación del PaP en Hernani, Usurbil, Oiartzun y Antzuola ha supuesto un notable incremento en la recogida de residuos orgánicos. Este hecho ha provocado la saturación de la planta de compostaje de Lapatx. Esta instalación tiene capacidad para tratar 3.000 toneladas, pero recibe 6.000. La Diputación ha tomado la decisión de trasladar la parte sobrante al País Vasco francés (Itsassou) y a Navarra (Carcastillo o Ziordia).
El Plan de Residuos preveía construir una nueva planta de compostaje en Bergara y otra de biometanización en Zubieta. Los plazos de ejecución iban acordes con la planificación realizada en aquel documento, previsión que evidentemente no contaba con la implantación del PaP en cuatro localidades.

Moratoria
Incógnita sobre la gestión de los residuos
El sistema de gestión de residuos en Gipuzkoa es una incógnita. A día de hoy, el Plan de Residuos en vigor y la incineradora se encuentran en una situación de 'impasse'. Sobre la mesa no existe ningún plan alternativo. Se supone que en junio, una vez concluida la moratoria pactada entre PNV y Bildu, se sabrá qué hacer con la basura. Pero ni siquiera eso es seguro. Si se mantiene el pulso, el asunto se podría judicializar.
Entre tanto, las constructoras de la incineradora reclaman al Consorcio de Residuos que tome decisiones, el Banco Europeo de Inversiones ha cerrado el grifo del crédito y Bizkaia amaga con no renovar el acuerdo por el que recibe 25.000 tonelada anuales de residuos de Gipuzkoa. Y, lo que es más preocupante en términos de plazos, los vertederos se están llenando a ritmo acelerado. El objetivo era cerrarlos en 2014, fecha de puesta en marcha de la incineradora. Incluso si siguen adelante las obras, ese plazo ya es casi imposible de cumplir.

AL DÍA LOCAL

Un residuo distinto para cada día

EL SISTEMA PAP CONLLEVA UN PROFUNDO CAMBIO EN LOS HÁBITOS DE LOS CIUDADANOS 

26.02.12 - 04:23 - 
En las siguientes líneas explicamos cómo funciona la recogida puerta a puerta, basándonos en las normas existentes en Usurbil, el primer municipio donde se puso en marcha.
¿Qué tengo que hacer en casa? El PaP requiere que los ciudadanos redoblen en sus domicilios el esfuerzo para seleccionar los distintos tipos de residuos. Hasta ahora, se separaba el papel-cartón, el vidrio y los envases (plásticos, latas, tetra-brick) para llevarlos a su correspondiente contenedor. El PaP exige que también se separe la materia orgánica, básicamente los restos de comida, tanto cruda como cocinada. En la actualidad, en las localidades donde se ha implantado el contenedor marrón las familias también pueden separar la materia orgánica, pero de forma voluntaria. Con el PaP es obligatorio.
¿Dónde dejo la basura? Desaparecen los contenedores, excepto el de vidrio. Son sustituidos por unos postes fijados en la aceras y situados cerca de los portales. Cada bloque de viviendas tiene uno o varios postes en el exterior. Cuando esta ubicación no es posible se instalan perchas dentro de los portales, en la fachadas de las viviendas o en paredes cercanas al edificio. Los postes disponen de unos enganches, uno para cada familia, en los que colgar la basura. Cada enganche tiene un código que indica a quién está asignado.
¿Bolsas o cubos? La materia orgánica se mete en cubos marrones. En el caso de Usurbil, el Ayuntamiento regala dos cubos por cada familia. Los envases y la fracción rechazo, es decir, la parte de la basura que no se puede reciclar, se introduce en bolsas de plástico.
Cada día, un tipo de basura. Este es uno de los cambios más radicales. Cada día de la semana se debe dejar en los colgadores solo un tipo de residuo. En la ficha que acompaña a esta información se puede ver el calendario que rige en Usurbil. ¿Qué ocurre si un vecino cuelga el cubo con restos de comida el martes, día que toca dejar envases? Los encargados de recoger la basura no retiran los desperdicios del cubo y lo dejan colgado. Los técnicos municipales se ponen en contacto con el vecino para explicarle cómo funciona el sistema.
¿Huele mal la materia orgánica? El Ayuntamiento de Usurbil recomienda colocar papel de cocina absorbente en el fondo del cubo, para evitar la humedad que genera los malos olores. Por otra lado, las cabezas de pescado y similares se pueden envolver en papel absorbente para disminuir el olor. Se recomienda que el cubo esté abierto mientras se tenga en casa, para que se airee y no se pudran los residuos.
¿A qué hora dejo la basura? Depende de cada municipio. En el caso de Usurbil, la basura se debe dejar en los postes entre las 6,30 y las 8,30 de la mañana. Los sábados y domingos, la recogida comienza a las 9. El horario puede variar en época de fiestas u otros acontecimientos. Si alguien saca el cubo o las bolsas después de que pase el camión, no se recogen. Un técnico municipal se pondrá en contacto con el vecino.
¿Me pueden sancionar? Según las ordenanzas, el incumplimiento reiterado del horario o del calendario es sancionable. La ordenanza de Usurbil califica como infracción leve el depósito de la basura en horario o día incorrecto. La multa es de hasta 60 euros. Cuando se cometen dos infracciones leves en un año, se considera infracción grave, multado con entre 60 y 450 euros.
¿Alguien inspecciona los cubos y bolsas? El Ayuntamiento de Usurbil dice que no, ya que sólo con sostener la bolsa se detecta si el residuo dejado en la percha corresponde al de ese día.
Excepciones. El sistema contempla la posibilidad de que excepcionalmente no se pueda bajar la basura en el día u horario estipulado. En Usurbil, se dispone del denominado punto de emergencia, en Atallu, junto a Ingemar, un polígono situado a las afueras de la localidad. Para utilizarlo, se debe solicitar la llave en la oficina de información del puerta a puerta.

 
El PP pide a la Diputación que aclare si prevé incinerar residuos en Bizkaia PDF fitxategia Inprimatu E-posta
Administrator-k idatzia   
Igandea, 2012(e)ko otsaila(r)en 26-(e)an 01:32etan
Euskaratzeko lanean ari gara.

Noticia publicada en Diario Vasco sección Gipuzkoa , el sábado día 25 de Febrero de 2012.


RESIDUOS

El PP pide a la Diputación que aclare si

prevé incinerar residuos en Bizkaia

SOLICITA QUE INFORME SOBRE LOS CONTACTOS MANTENIDOS CON RESPONSABLES DE ZABALGARBI. AFIRMA QUE EL DIPUTADO DE MEDIO AMBIENTE DE BIZKAIA INFORMÓ EN LAS JUNTAS VIZCAÍNAS DE LAS CONVERSACIONES 

25.02.12 - 03:57 -  


El PP pide a la Diputación que aclare si prevé incinerar residuos en Bizkaia
Instalaciones de la incineradora vizcaína de Zabalgarbi. ::GABRIELA BARNUEVO








.El PP va a registrar una pregunta en las Juntas Generales de Gipuzkoa para saber si la Diputación prevé incinerar residuos en la planta vizcaína de Zabalgarbi. Los populares reclaman esta información tras conocer que el diputado de Medio Ambiente de Bizkaia informó en la comisión correspondiente de que miembros de la Diputación de Gipuzkoa se habían puesto en contacto con responsables de Zabalgarbi.
Juan Carlos Cano, portavoz popular en la Cámara guipuzcoana, señala que «queremos conocer el alcance de tales afirmaciones, dado que si se confirmara la intención de la Diputación de Gipuzkoa de planificar el tratamiento de nuestros residuos en la incineradora vizcaína, supondría un flagrante acto de hipocresía política y un engaño a los guipuzcoanos».
Cano añadió que «no se puede estar vendiendo a los ciudadanos las maldades de la incineradora y luego despachar el problema quemando nuestras basuras a cien kilómetros a la izquierda».
Se da la circunstancia de que un informe técnico encargado por la Diputación vizcaína desaconseja construir la segunda línea de la incineradora de Zabalgarbi. El informe basa esta recomendación en el descenso registrado en la generación de residuos.
El portavoz popular indicó que el Ejecutivo de Bildu «no se conforma con haber exportado casi 100.000 toneladas de nuestros residuos a Bizkaia, con un alto coste económico para los guipuzcoanos, sino que ahora se pueden estar planteando dar un salto cualitativo y quemar también basura».
Cano hacía referencia al convenio firmado entre ambas instituciones y que permite a Gipuzkoa verter 25.000 toneladas anuales de residuos en Bizkaia. Este convenio se rubricó con el objetivo de que a Gipuzkoa le diera tiempo a construir la incineradora. Este esquema ha variado radicalmente tras el cambio de Ejecutivo en la Diputación de Gipuzkoa.
El diputado de Medio Ambiente de Bizkaia, Iosu Madariaga, informó el miércoles de la semana pasada de una reunión que había mantenido con responsables guipuzcoanos para tratar sobre el convenio. Madariaga explicó que la reunión había durado «cinco o diez minutos» y que se le había transmitido la posibilidad de prorrogar el convenio hasta 2015.
El diputado vizcaíno pidió más detalles sobre los planes de Gipuzkoa, con el fin de someter la prórroga al dictamen de las Juntas.
«Alcaldes comprometidos»
Por su parte, el departamento de Medio Ambiente de la Diputación Gipuzkoa felicitó ayer a los 34 alcaldes que «han dado un paso decisivo para reducir la generación de residuos, ya que han mostrado un indudable compromiso con el medio ambiente y el bienestar de la ciudadanía guipuzcoana, y son un modelo a seguir para muchos responsables públicos de nuestro territorio y de toda Euskal Herria».
El pasado miércoles, 34 alcaldes de Bildu anunciaron que a comienzos de 2013 habrán puesto en marcha en sus localidades el sistema de recogida de basura puerta a puerta. La Diputación señaló que con este paso «adoptaron públicamente el compromiso de reducir drásticamente la cantidad de residuos depositados en los vertederos; compromiso que se verá materializado los próximos meses. Estos 34 alcaldes apuestan por lograr los mayores índices de reciclaje y compostaje de toda Europa».
El departamento de Medio Ambiente considera que el paso dado por los alcaldes «es digno de elogio y motivo de orgullo, pues va a ayudar a convertir a Gipuzkoa en referente de la reducción de residuos. En Gipuzkoa estamos demostrando que las cosas se pueden hacer bien, también en el campo del tratamiento de residuos, y la actitud mostrada por estos 34 municipios es el mejor ejemplo de ello. La Diputación, por lo tanto, desea felicitar a los alcaldes por la decisión tomada, pues han dejado claro su compromiso por actuar de manera respetuosa con el medio ambiente y por mejorar el bienestar de la ciudadanía guipuzcoana».
El primer pleno para aprobar la implantación del PaP tuvo lugar el jueves en Legorreta, aunque la decisión se aplazó hasta que una comisión en la que participarán los vecinos analice la cuestión. El presente mes se sumarán las localidades de Villabona, Zizurkil, Segura, Lezo y Zestoa.
En marzo, celebrarán sesiones plenarias las corporaciones de Anoeta, Irura, Legazpi, Ormaiztegi, Lazkao, Bergara, Oñati, Astigarraga y Zumaia; mientras que en abril lo harán las de Asteasu, Alegia, Berastegi, Zaldibia y Azpeitia.
Ibarra, Tolosa, Mutriku, Ataun, Mendaro, Eskoriatza, Aretxabaleta, Pasaia y Zarautz tienen previstos plenos en mayo; al tiempo que Ordizia, Deba, Arrasate, Orio y Getaria llevarán a sesión plenaria esta cuestión en junio.
 
<< Hasiera < Aurrekoa 1811 1812 1813 1814 1815 1816 1817 1818 1819 1820 Hurrengoa > Amaiera >>

JPAGE_CURRENT_OF_TOTAL
Foro Ciudadano Irunes - Irungo Hiritar Foroa, Powered by Joomla!; Joomla templates by SG web hosting