DONOSTIA. Alduntzin, quien es también diputado foral de Medio Ambiente, ha comparecido ante los medios de comunicación, tras la asamblea celebrada en San Sebastián por el Consorcio de Residuos de Gipuzkoa en la que se ha acordado reclamar a la Diputación de Bizkaia la prorroga de este acuerdo, suscrito hace cuatro años, que finaliza el próximo 12 de junio.

El convenio, ampliable anualmente por un máximo de tres ejercicios, establece que Gipuzkoa pueda enviar 25.000 toneladas anuales de residuos sólidos urbanos a vertederos vizcaínos.

La Diputación de Bizkaia ya ha manifestado en distintas ocasiones que la prorroga de este acuerdo requiere que existan "causas justificadas".

Alduntzin ha expuesto hoy dos motivos que, a su entender, justifican esta decisión que son, por una parte, el retraso que han heredado en la planificación, redacción de proyectos y ejecución del centro de gestión de residuos, que ya obligaba a los "anteriores gestores" a solicitar esta prórroga.

La segunda razón sí estaría relacionada con el cambio producido en el entramado institucional guipuzcoano y en la decisión de "numerosos ayuntamientos" gobernados por Bildu de modificar el sistema de recogida de las basuras, lo que obliga a revisar las "proyecciones".

"Estas dos razones" se transmitirán a la Diputación de Bizkaia, que "deberá tramitar esta solicitud para su aprobación", ha comentado Alduntzin, quien ha asegurado que esperan una respuesta positiva, ya que no encuentran razones que justifiquen lo contrario.

Alduntzin ha querido dejar claro que no se trata de posponer así este asunto, ya que el Consorcio de Residuos de Gipuzkoa mantiene el compromiso de que en 2015 las basuras serán gestionadas íntegramente en este territorio.

El diputado guipuzcoano ha precisado que la petición formal a Bizkaia se realizará en los próximos días, quizás el mismo lunes.

Ha reconocido que sí sería un "problema" que Bizkaia se negara a ampliar el acuerdo, aunque en ese caso se buscarían soluciones alternativas.

Entre las decisiones adoptadas por el Consorcio de Residuos de Gipuzkoa también figura la formulación de sus cuentas en este "escenario de suspensión temporal" de infraestructuras, en alusión a la incineradora.

También ha nombrado a un director general, cuyo nombre no ha querido ser desvelado por Juan Karlos Alduntzin

DONOSTIA. Tal y como se esperaba, el Consorcio de Residuos de Gipuzkoa (GHK) confirmó ayer que pedirá la prórroga del convenio que firmó con la diputación de Bizkaia para permitir el traslado de basuras al vertedero vizcaino de Igorre. Y lo hizo convencido de que obtendrá un sí por respuesta, ya que el presidente de esta entidad y a su vez diputado de Medio Ambiente, Juan Carlos Alduntzin, aseguró que "no hay razones para que Bizkaia rechace la petición; no sería lógico".

El responsable foral recordó que el convenio que posibilita el traslado anual de 25.000 toneladas de residuos expira el próximo 12 de junio, con la posibilidad de ampliarlo por tres años más. Pero, para ello, es imprescindible que Juntas Generales del territorio vecino den su visto a la petición, algo que podría complicarse, teniendo en cuenta que Bizkaia insiste en que solo aceptará una prórroga "por causas justificadas".

Ante esta situación, Alduntzin se mostró convencido de que obtendrá una respuesta positiva porque considera que "no hay razones que justifiquen lo contrario". Argumentó que el proyecto Centro de Gestión Integral de Residuos de Zubieta, en el que se incluye la incineradora, "ya venía con retrasos desde la pasada legislatura" y que resultaría imposible finalizar todas las infraestructuras previstas antes de 2015. En segundo lugar, justificó la necesidad de una prórroga en la decisión de 34 ayuntamientos de implantar el sistema de recogida puerta a puerta, un cambio que, indicó, "nos ha obligado a revisar las proyecciones".

Desde su punto de vista, estas dos razones serían suficientes para que Bizkaia acepte la petición porque, aseguró, "Gipuzkoa continúa con los objetivos y será capaz de gestionar íntegramente sus residuos urbanos en 2015".

El titular de Medio Ambiente reconoció que una respuesta negativa "supondría un problema", aunque anunció que, si así ocurriera, "se buscarían alternativas" que no llegó a determinar.

NO HAY RESPUESTA Con la intención de recoger la opinión de la otra parte implicada, este diario contactó ayer con el Gobierno foral de Bizkaia para conocer su postura. Los vizcainos, sin embargo, optaron por no pronunciarse hasta recibir la solicitud oficial del Consorcio de Residuos de Gipuzkoa que, según las previsiones de Alduntzin, podría llegar el lunes.

La institución que sí habló sobre el problema de los residuos de Gipuzkoa fue el Gobierno Vasco, para apelar a la "sensatez" y exigir una "respuesta completa". La consejera de Medio Ambiente, Pilar Unzalu, opinó que es "infinitamente más sensato" tratar de dar una respuesta completa al conjunto de Gipuzkoa, que optar por una solución parcial y "desgajar localidades con el puerta a puerta".

La consejera realizó esta reflexión en el Parlamento Vasco, en respuesta a la pregunta planteada por la parlamentaria Susana Corcuera en relación al problema que supone, desde su punto de vista, la paralización del Plan de Gestión Integral de Residuos de Gipuzkoa (PIGRUG).

Unzalu mostró su "profundo respeto" por la "autonomía local" que tienen los ayuntamientos, mancomunidades y el Consorcio de Residuos para gestionar sus basuras, al tiempo que mostró su "preocupación" porque se pretenda "orillar el consenso" que se logró en torno a la incineradora para implantar un "sistema parcial" como el puerta a puerta. La consejera recalcó que éste es un "método para recoger los residuos", pero nunca una solución global. "Falta desarrollar la planificación: "qué se va a hacer, dónde se va a tratar y a dónde se va a llevar cada basura", manifestó.

Sobre la posibilidad planteada por Bildu de dar otros usos a vertederos de inertes o de residuos industriales no peligrosos, afirmó que requeriría procesos de adaptación "muy costosos" técnica y económicamente"