Inkesta

Merezi al dute herritarrek bere hiriko aurrekontuan parte hartzea
 
Gizarte Ongizatea
Diego Yllanes hiltzailearen aztarna digitala ez ezabatzea ebatzi du Auzitegi Nazionalak PDF fitxategia Inprimatu E-posta
Administrator-k idatzia   
Asteazkena, 2024(e)ko martxoa(r)en 20-(e)an 23:09etan
Euskaratzeko lanean ari gara.

Noticia publicada en Bidasoko Hitza, el miércoles día 20 de Marzo de 2024.

Diego Yllanes hiltzailearen aztarna digitala ez ezabatzea ebatzi du Auzitegi Nazionalak

Ahaztua izateko eskubidearen gainetik informazio eskubidea dagoela ebatzi du Espainiako Auzitegi Nazionalak.

Diego Yllanesek, 2008an Nagore Laffage irundarra hil zuenak, Espainiako Auzitegi Nazionalean salatu du “ahaztua izateko eskubidea” daukala hiltzaileak eta Google bilatzaileak Laffageren hilketarekin lotutako albiste guztiak ezabatzea galdegin du. Auzitegi Nazionalak atzera bota du Yllanesek eskaera, informazio eta adierazpen askatasuna gailendu egiten delako ahaztua izateko eskubideari.

2017ko ekainean aske geratu zen Yllanes, eta irten eta berehala eskatu zuen bere izenari eta Laffagen hilketari lotutako aztarna digital guztia ezabatzea. Hiltzaileak argudiatu zuen ez zuela sexu deliturik egin eta hainbat hedabidetan hala jaso zela. Yllanesi esan zioten albisteak zuzentzeko eska zezakeela, baldin eta albisteek datu okerrak baldin bazituzten. Auzitegi Nazionalaren arabera, Yllanesek ez du frogarik aurkeztu albiste horietako zehaztugabetasunei buruz

Izena duena bada

Auzitegi Nazionalak Yllanesen eskariaren gainean hartutako erabakia garaipen bat da indarkeria matxistaren biktima mortalen memoriarako. Asun Casasola berak bere izena daraman ipuin lehiaketaren 2023ko sari banaketan argi azaldu zuen: “Izendatzen ez dena, ez da existitzen eta Nagore existitu zen. Guk Nagore oroitzen segitzen dugu. Pentsa zenbaten jasan duten Nagorerena eta ez zaie izendatzen. Eskerrak ematea besterik ez zait geratzen”.

 

 
El sindicato ELA critica que Ley de Extranjería crea un estado de "terrible indefensión" para los migrantes PDF fitxategia Inprimatu E-posta
Administrator-k idatzia   
Asteazkena, 2024(e)ko martxoa(r)en 20-(e)an 22:33etan
Euskaratzeko lanean ari gara.

Noticia emitida y publicada en Radio Irun-Cadena SER, el miércoles día 20 de Marzo de 2024.

El sindicato ELA critica que Ley de Extranjería crea un estado de "terrible indefensión" para los migrantes

El secretario general de la agrupación sindical, Mitxel Lakuntza, también achaca que esta ley impide la regularización de muchos inmigrantes al mundo laboral

Mitxel Lakuntza, Secretario General de ELA -  El racismo se extiende a diferentes ámbitos

Mitxel Lakuntza, Secretario General de ELA - El racismo se extiende a diferentes ámbitos

00:29

Compartir

Irun

El secretario general de ELA, Mitxel Lakuntza ha criticado este miércoles la actual Ley de Extranjería que, según ha dicho, coloca "en situaciones terribles de indefensión" a muchos inmigrantes que "no pueden regularizar su situación para acceder al mundo del trabajo".

Lakuntza ha hecho esta reflexión durante una movilización organizada por su sindicato en el puente fronterizo de Santiago en Irun con motivo de la celebración del Día Contra el Racismo.

El dirigente sindical ha recordado además que en la actualidad "todavía existen numerosas realidades racistas" en "muchos ámbitos de la sociedad", ya que hay "un racismo institucional, un racismo social y un racismo también en el ámbito laboral", al tiempo que ha reclamado que se acabe con la "discriminación por motivo de raza".

Tras insistir en la necesidad de defender "los derechos humanos" para lograr "una sociedad mejor", ha apuntado que también existe una "discriminación" de este tipo en el ámbito de la vivienda, en cuestiones como el empadronamiento, que "sitúa prácticamente en situaciones de exclusión" a unos inmigrantes que "sufren cinco veces más las tasas de pobreza" que el resto de ciudadanos.

Lakuntza ha explicado también que terminar con la precariedad laboral es uno de los "grandes objetivos" de su sindicato, un ámbito en el que, como ha detallado, los "más explotados son los trabajadores migrantes".

"Contra eso va a trabajar ELA. Lo hacemos por diferentes razones, pero entre otras, por cuestiones de derechos sociales, de humanidad y de derechos humanos", ha señalado Lakuntza, quien ha insistido en que su organización necesita que los "trabajadores migrantes" estén con su sindicato "en esta lucha".

 
La Justicia niega a Diego Yllanes el derecho a borrar las noticias por haber matado a Nagore Laffage PDF fitxategia Inprimatu E-posta
Administrator-k idatzia   
Asteazkena, 2024(e)ko martxoa(r)en 20-(e)an 22:06etan
Euskaratzeko lanean ari gara.

Noticia publicada en Diario Noticias de Gipuzkoa, el miércoles día 20 de Marzo de 2024

La Justicia niega a Diego Yllanes el derecho a borrar las noticias por haber matado a Nagore Laffage

Había pedido a Google y a la Agencia Española de Protección de Datos que se eliminaran informaciones de prensa que recogían los hechos



Diego Yllanes, durante el juicio por matar a Nagore Laffage JAVIER BERGASA

La Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional ha desestimado el recurso que presentó José Diego Yllanes Vizcay, ahora de 43 años, el hombre condenado por el homicidio de la joven Nagore Laffage, de 20 años, en los Sanfermines de Pamplona de 2008 en el que invocaba su derecho al olvido y solicitaba que Google retirara las noticias relacionadas con los hechos por los que resultó condenado. La Sala considera que prevalece la libertad de información y expresión frente al Derecho al Olvido.

El recurrente fue condenado a 12 años y medio de prisión por delito de homicidio y unos meses después del cumplimiento íntegro de su condena solicitó primero ante Google y después ante la Agencia Española de Protección de Datos el bloqueo de varios enlaces a noticias de prensa que recogían informaciones sobre los hechos por los que fue condenado y sobre su posterior libertad condicional. El demandante alegaba que a pesar de no cometer ningún delito sexual, distintos medios de comunicación le vinculaban con este tipo de delitos y por ello solicitaba la desindexación de esas informaciones por vulnerar sus derechos fundamentales a la privacidad o protección de datos y por incluir datos de carácter personal erróneos.

Google y la AEPD denegaron su solicitud

Tanto Google como la Agencia de Protección de Datos denegaron la solicitud del recurrente por entender que las publicaciones cuestionadas presentaban interés público al tratar sobre un homicidio de gran repercusión y que reflejaban unos hechos para los que no existe justificación alguna. Añadían que, de existir datos inexactos, el recurrente podía optar por ejercer un derecho de rectificación.



Polémica por la incorporación de Diego Yllanes entre los profesionales de un centro médico privado

En su sentencia, la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso pondera los derechos en conflicto y concluye que en el presente caso debe primar el derecho a recibir libremente información y a la libertad de opinión frente a la protección de los datos personales.

La Sala explica que el demandante fue condenado a 12 años y medio de prisión por un delito de homicidio que tuvo una especial repercusión por las circunstancias del hecho y el momento en que se produjo “y sigue siendo objeto de atención de los medios de comunicación que, en ocasiones, lo han asociado con otros hechos castigados como delitos contra la libertad sexual de las víctimas ocurridos en la misma localidad durante la celebración de las fiestas del Patrón, hechos que causan una particular repugnancia en la sociedad y que pueden ser considerados como de interés general”.

Sin prueba de inexactitudes

Para la Sala, no se trata de una información “manifiestamente inexacta”, sino que trata del hecho por el que fue condenado que asocia con otros en que las víctimas fueron también mujeres. Para el tribunal, queda claro que debe prevalecer el derecho a la libertad de información pues el demandante no ha presentado prueba alguna sobre la inexactitud manifiesta de la información contenida en los enlaces.

Enlace a vídeo:

https://www.youtube.com/watch?v=BSYzuVH_r2I

 

La sentencia recoge doctrina del Tribunal Supremo, del Constitucional y del Tribunal de Justicia de Luxemburgo y concluye que prevalece el interés del público general y que el tratamiento de datos realizado por el buscador Google es inicialmente lícito “dado el contenido de la información, la existencia de un proceso penal en el que el demandante resultó condenado, la naturaleza y circunstancias de los hechos y el poco tiempo transcurrido, continúan siendo necesarios en relación con los fines para los que se recogieron o trataron”.

Por tanto, los enlaces cuyo bloqueo se solicita están amparados por el derecho fundamental a la libertad de expresión del artículo 20 de la Constitución, “que comprende, como ya se ha dicho, la crítica de la conducta de otro, aun cuando la misma sea desabrida y pueda molestar, inquietar o disgustar a quien se dirige, pues así lo requiere el pluralismo, la tolerancia y el espíritu de apertura de la sociedad democrática”.

Términos como el asesino de Nagore Laffage no son datos personales

En cuanto a la supresión de enlaces obtenidos a partir de una búsqueda con palabras distintas a las del nombre y apellidos del recurrente, que son sus más característicos datos de identidad como persona física, la Sala argumenta que tal posibilidad no está comprendida en el ámbito del Reglamento de Protección de Datos puesto que términos como “el asesino de Nagore Laffage” o “el hombre que mató a Nagore Laffage” no son datos personales del demandante aunque puedan conducir a resultados sobre los hechos que le conciernen, como también podrían obtenerse tales resultados utilizando otros muchos términos de búsqueda.


 

Diego Yllanes, durante la última sesión del juicio IBAN AGUINAGA

En la misma línea, asegura el tribunal, el artículo 93.1 de la Ley Orgánica 3/2018 de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales, exige que se trate de una “búsqueda a partir de su nombre”, con lo que no están incluidos resultados que conduzcan a información sobre esa persona a partir de la utilización de otros términos, ninguno de los cuales incluye el nombre ni los apellidos de quien ejercita el derecho.

 
“Me alegra la sentencia, quiero que lo que pasó a Nagore no se olvide” PDF fitxategia Inprimatu E-posta
Administrator-k idatzia   
Asteazkena, 2024(e)ko martxoa(r)en 20-(e)an 21:54etan
Euskaratzeko lanean ari gara.

Noticia publicada en Diario Noticias de Gipuzkoa, el miércoles día 20 de Marzo de 2024.

“Me alegra la sentencia, quiero que lo que pasó a Nagore no se olvide”

La decisión de la Audiencia Nacional da “fuerzas” a Asun Casasola, la madre de la irundarra asesinada en los Sanfermines de 2008

Asun Casasola, madre de Nagore Laffage, en una reciente imagen.

Asun Casasola, madre de Nagore Laffage, en una reciente imagen. UNAI BEROIZ

Asun Casasola ha recibido este miércoles con satisfacción la noticia de que la Audiencia Nacional ha desestimado el recurso que presentó José Diego Yllanes, el hombre condenado por el homicidio de la joven Nagore Laffage en los Sanfermines de 2008, en el que invocaba su derecho al olvido y solicitaba que Google retirara las noticias relacionadas con los hechos por los que resultó condenado.

“Si él cree que tiene derecho al olvido, yo tengo derecho a que no se olvide”, comenta a este periódico la madre de Nagore Laffage: “La decisión de la Audiencia Nacional me agrada porque mi objetivo es precisamente el contrario, que no se olvide, que Nagore tenga memoria, porque esto también es memoria histórico. Quiero que alguien aprenda de esto y que no haya más Nagores”.

Asun Casasola espera que la sentencia de la Audiencia Nacional sea “un paso adelante” de cara a posibles futuros casos: “No entiendo que haya solicitado eso, pero estoy encantada de que la Audiencia Nacional se lo haya negado. Puede ser importante. Esto tiene que quedar ahí. Yo sigo esperando que él alguna vez me mande una carta o un mensaje diciendo que siente lo que hizo, y él está a que lo olvidemos. No lo entiendo”.

La madre de Nagore Laffage ahonda en esta idea: “Que fuera un homicidio, que ya esté libre y que encima quiera derecho al olvido... vamos a ver, si ha sido un privilegiado en todo. Quiero que la gente sepa lo injusto que ha sido todo esto”.

Asun Casasola no sabía que Diego Yllanes había presentado el recurso y se ha enterado este mismo miércoles de la sentencia: “Me ha llamado una amiga que lo había leído. Me he alegrado, me habría llevado una gran decepción si hubiera sido lo contrario. No es una lucha por Nagore, sino por todas”.

Charlas en colegios

Asun Casasola sigue muy activacontinúa dando charlas y presentando el documental Nagore –de la cineasta Helena Taberna– para que “todo el mundo entienda lo que le pasó a Nagore”: “El viernes doy una charla en Fitero, el día 6 voy a Los Arcos, he estado hace poco en Logroño. Vemos el documental y charlamos”.

La madre de Nagore Laffage dice que la gente es “muy agradecida” y que le apoyan y entienden “cuando ven el documental, tanto gente mayor como chavales”: “Voy a hablar con alumnos de Bachiller y de 4º de la ESO. Es importante que vean que esto es algo que pasó realmente. Les digo que, dentro de la libertad de cada cual, se tienen que proteger y si, por ejemplo, se van con alguien, que digan a otros amigos con quién se han ido”.

 
La Subdelegación del Gobierno español insta a los alardes de Irun registrar las escopetas PDF fitxategia Inprimatu E-posta
Administrator-k idatzia   
Asteazkena, 2024(e)ko martxoa(r)en 20-(e)an 21:34etan
Euskaratzeko lanean ari gara.

Noticia publicada en Diario Noticias de Gipuzkoa, el miércoles día 20 de Marzo de 2024.

La Subdelegación del Gobierno español insta a los alardes de Irun registrar las escopetas

El Ejecutivo central remite a los alardes tradicional y mixto un protocolo adaptado a las nuevas normativas sobre armas

Imagen de archivo de una descarga del Alarde de San Marcial en Irun.

Imagen de archivo de una descarga del Alarde de San Marcial en Irun. JAVIER ETXEZARRETA / EFE

Las organizaciones de los dos alardes de Irun, el tradicional y el mixto, han recibido en las últimas semanas un protocolo para validar las escopetas que las tropas de infantería emplean el día de San Marcial y la víspera, en la Revista del día de San Pedro. Así lo confirman a este diario fuentes de la Subdelegación del Gobierno español en Gipuzkoa, que circunscriben estos cambios en una directiva europea de 2017 tras los atentados de París, donde se emplearon armas de fogueo manipuladas, lo que llevó a las instituciones europeas a endurecer la legislación. Entre los requisitos que explica el citado documento sobresalen dos, similares a las conocidas hace tres semanas en Tolosa para su Alarde de San Juanno se podrá desfilar con escopetas de caza y todas las escopetas deberán estar registradas.

Tanto el Alarde tradicional como el desfile mixto llevan años acotando el uso de las escopetas. Desde el tipo de arma con el que se desfila, con un impulso de la recreación del arma histórica Remington 1871 que recuperaron en 2004 Alberto González y a Fermín Alkain en Hondarribia, hasta un férreo control para evitar disparos sueltos fuera de las zonas y los momentos establecidos (y permitidos) para las descargas. Además, los primeros recuerdan cómo por iniciativa hace ya años las compañías actualizan cada año un censo de escopeteros con el objetivo de tener un mayor control.

Ahora ya el documento, denominado Protocolo de actuación para validar las armas que participen en los alardes de Irun y que está firmado por el sargento 1º de la Guardia Civil interventor de armas y explosivos el pasado 7 de marzo, lo deja claro: “Este año no se podrá hacer uso de armas de escopetas de caza como venía siendo habitual”.

Cómo registrar la escopeta

Dicho documento oficial remitido a ambos organizadores según confirma la Subdelegación del Gobierno central también recoge los pasos que los participantes de la tropa de infantería deberán seguir hasta finales de mayo. Pasos muy similares a los que ya se están cumpliendo en el Alarde de San Juan tolosarra o se están dando a conocer a nivel de algunas compañías del Alarde de Hondarribia, que han remitido correos electrónicos a sus asociados estos últimos días.

Compañías del Alarde de Hondarribia se preparan para los cambios en las escopetas

Compañías del Alarde de Hondarribia se preparan para los cambios en las escopetas

Cada soldado deberá registrar su escopeta ante la Intervención de Armas de la Guardia Civil en el cuartel de Irun. Primero se deberá solicitar cita por internet en un enlace de la Administración estatal. Tras seleccionar Gipuzkoa como territorio y Ciudadanos como tipo de trámite que se quiere realizar, habrá que rellenar los campos con los datos personales. Antes de terminar el proceso de solicitud de cita, para lo que también se habilita el teléfono 943 27 54 50, habrá que dejar claro que el trámite habrá de realizarse en Irun.

Conseguida la cita, la persona interesada (o en quien delegue la gestión mediante un documento escrito) deberá personarse con la escopeta en cuestión, el DNIcertificado del arma emitido por el Banco Ofiicial de Pruebas de Eibar (BOPE) y el certificado de que se es participante en el Alarde, como ya sucedió en Tolosa, que lo publicó el Ayuntamiento en su web. El alarde mixto, por ejemplo, ha publicado este martes un formulario tipo que debería rellenar cada participante.

En dicho certificado de participación, también habrá de constar el número de identificación del arma, que en algunos casos puede estar inscrito en el cañón de la escopeta. Si no lo está, el BOPE puede ser la vía más rápida para conocer dicho número, puesto que el Banco es el organismo encargado en el Estado español de certificar la seguridad de uso de las armas. Otra vía para conseguir el número de identificación es el fabricante del arma.

Si aun así el participante no halla el número de identificación de ninguna manera, el protocolo de actuación asegura que “se valorarán las circunstancias”.

Todas las escopetas registradas en mes y medio

En dicho documento se exige que todas las armas que participen en el Alarde queden registradas antes de que acabe mayo y para eso han quedado habilitadas todas las semanas hasta el 31 de mayo, de lunes a viernes de 11:00 horas a 14:00 horas.

Cuando el arma quede registrada en el Registro Nacional de Armas (RNA), no se emitirá ninguna certificación específica al no tratarse de “armas de fuego sujetas a Guías de pertenencia”.

El Protocolo que firma el sargento primero interventor de armas no contempla que las personas que participan en los alardes deban registrar el arma cada año, permisos de celebración de los desfiles que sí deberán cumplimentar los organizadores de los alardes (ya lo hacen cada año), o los nuevos que se incorporen a los desfiles.

Permiso para celebrar el Alarde

Ambos alardes son recreaciones históricas de carácter privado, por lo que deben llevar a cabo las habituales tramitaciones dirigidas para conseguir la autorización de la Subdelegación del Gobierno español. En este caso, los requisitos pasan por “realizar el control de armas, debiendo registrar las armas de cada miembro del Alarde en la Subdelegación, aparte de detallar recorridohorario lugares donde se realizarán las salvas (las descargas), como hasta ahora”, y contar con los pertinentes seguros de accidente y responsabilidad civil.

Una vez termine el plazo de los participantes de las unidades de infantería para registrar las armas, será la organización del Alarde quien solicitará a la Subdelegación a comienzos de junio el habitual permiso para llevar a cabo el conjunto del desfile. Si para ese plazo no estuviera todo registrado, reza el Protocolo de actuación con letra en negrita y subrayado, “no se podría obtener autorización para celebrar el Alarde de San Marcial”.

Concienciación

En dicho documento se insta tanto a la Junta de Mandos del Alarde de San Marcial (organizadora del desfile tradicional) como a Alardezaleak-por un Alarde Público (el desfile mixto) y también a que sus representantes, tal y como realizan desde hace años, “deberán concienciar principalmente por conducto de los capitanes (de las compañías) de la seriedad del tema y de la obligación de actuar con responsabilidad para lograr un alarde participativo y con predominio del ambiente festivo, que debe perdurar en el futuro, debiendo cumplirse estas normas por cada participante en beneficio mutuo”.

La Guardia Civil controlará el Alarde

El Protocolo de actuación avisa de que el próximo 30 de junio “se llevará por parte de la Subdelegación y la Guardia Civil un control del desarrollo del Alarde, y se podrán imponer multas si las armas que se utilicen no estuvieran registradas y no se cumplen las normas citadas”.

 
<< Hasiera < Aurrekoa 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Hurrengoa > Amaiera >>

JPAGE_CURRENT_OF_TOTAL
Foro Ciudadano Irunes - Irungo Hiritar Foroa, Powered by Joomla!; Joomla templates by SG web hosting