|
ELA DENUNCIA QUE LOS TRABAJADORES HUELGUISTAS DE LA OTA NO HAN RECIBIDO LOS ATRASOS SALARIALES EQUIVALENTES A TRES AÑOS |
 |
 |
 |
|
Administrator-k idatzia
|
|
Osteguna, 2012(e)ko martxoa(r)en 15-(e)an 08:27etan |
Euskaratzeko lanean ari gara.
Noticia publicada en el Diario digital Bidasoaldia.com , el jueves día 15 de Marzo de 2012
ELA DENUNCIA QUE LOS TRABAJADORES HUELGUISTAS DE LA OTA NO HAN RECIBIDO LOS ATRASOS SALARIALES EQUIVALENTES A TRES AÑOS
El sindicato asegura que a los ex huelguistas "se les está aplicando un castigo añadido" y ha solicitado una mediación a través del PRECO
El sindicato ELA de Oarso-Bidasoa quiso ayer denunciar mediante un comunicado “la situación” de los trabajadores de OTA de la empresa EYSSA que el pasado año realizaron una huelga con objeto de “mejorar sus condiciones sociolaborales”. El sindicato recuerda que los trabajadores “carecían de Convenio Colectivo de eficacia general, dado que los sindicatos que en su día firmaron el acuerdo no disponían del mínimo del 50% y para que les fueran aplicadas las escasas mejoras económicas en él recogidas se necesitaba la adhesión individual de cada trabajador al respecto”. Según ELA, los trabajadores iruneses no huelguistas cumplimentaron en su día la citada adhesión individual y en consecuencia, les fueron abonados los atrasos salariales objeto del acuerdo citado. Finalmente los trabajadores huelguistas acabaron por suscribir la citada adhesión, “al objeto de no perder esas cantidades económicas correspondientes a los atrasos de tres años”. Sin embargo, el sindicato asegura que han pasado ya tres meses desde la adhesión y los trabajadores que en su día participaron en la huelga siguen sin percibir cantidad alguna de los atrasos citados. A tal afecto, el sindicato se reunió con el responsable de la Zona Norte de EYSSA, y según ELA les respondió que “es muy injusto, pero no puedo hacer nada ya que todo se decide en Madrid y yo no tengo capacidad de decisión alguna al respecto”. A juicio de ELA, “resulta evidente que a los exhuelguistas se les está aplicando con ello un castigo añadido, con el claro objeto de estigmatizarlos a todos los efectos”. Con el objeto de denunciar esta situación el pasado lunes 5 de marzo el sindicato promovió una mediación a través del PRECO, cuya fecha de reunión se les comunicara en breve. ELA califica esta hecho como “un nuevo contexto de tensión laboral, en este caso totalmente gratuita e innecesaria por parte de EYSSA, lo que nos lleva a ratificarnos en nuestra permanente y conocida exigencia al Ayuntamiento para que ponga fin, de una vez por todas, al contrato que le une a esta empresa tan poco respetuosa con los derechos de los trabajadores”. |
|
2.800 productos donados por Uvesco y el Rotary Club de Irun llegan a Cáritas |
|
|
|
|
Administrator-k idatzia
|
|
Osteguna, 2012(e)ko martxoa(r)en 15-(e)an 08:23etan |
Euskaratzeko lanean ari gara.
Noticia publicada en el Diario digital Bidasoaldia.com , el jueves día 15 de Marzo de 2012
2.800 productos donados por Uvesco y el Rotary Club de Irun llegan a CáritasLos productos entregados serán distribuidos por Cáritas entre las sedes de Irun y Hondarribia
 Representantes de Uvesco y el Rotary Club, junto al parroco Jokin Mitxelena El Grupo Uvesco y el Rotary Club de Irun hicieron entrega ayer a Cáritas de 2.800 productos de primera necesidad que serán repartidos entre las 12 sedes que la organización diocesana tiene repartidas entre Irun y Hondarribia. A las 8:30 de la mañana llegaban a la instalaciones que Cáritas tiene en la plaza Pío XII, dos furgonetas de Uvesco cargadas de azúcar, leche, galletas, aceite, sardinas, tomate frito…2.800 productos donados por Uvesco y cofinanciados por el Rotary Club con los fondos recaudados en el concierto que la entidad organiza cada Navidad en la parroquia de Nuestra Señora del Juncal, y que este año logró reunir alrededor de 9.000 euros. Jokin Mitxelena, responsable de Caritas de Irun y párroco de la Sagrada Familia, recibía la donación acompañado de una decena de voluntarios, todos ellos agradecian esta iniciativa a Uvesco y al Rotary Club, que estuvieron representados por María Echavarri y Jose María Fuertes, respectivamente. Los productos entregados serán gestionados y distribuidos directamente por Cáritas entre las personas a las que atienden y por lo canales habituales de la organización. |
|
|
2.500 firmas contra el desahucio en Errenteria |
|
|
|
|
Administrator-k idatzia
|
|
Asteazkena, 2012(e)ko martxoa(r)en 14-(e)an 22:30etan |
Euskaratzeko lanean ari gara.
Noticia publicada en Diario Vasco sección Gipuzkoa, el miércoles día 14 de Marzo de 2012.
AMENAZA DE DESALOJO 2.500 firmas contra el desahucio en Errenteria LA FAMILIA DE MARI CARMEN MÁRQUEZ CUENTA CON EL RESPALDO DE 2.500 FIRMAS QUE PIDEN QUE SE PARALICE LA AMENAZA DE DESALOJO DE SU VIVIENDA 14.03.12 - 18:17 - LUISMA RODRÍGUEZ | ERRENTERIA |
Miembros de la Plataforma Stop Desahucios Miembros de la Plataforma Stop Desahucios han hecho llegar esta mañana a los responsables de la sucursal de Kutxabank en la calle Mauricio Ravel Errenteria un total de 2.510 firmas que piden la paralización del desalojo de la vivienda que Mari Carmen Márquez y su familia ocupan en el barrio de Beraun. Ante la ausencia del director, uno de los responsables de la sucursal ha recogido el documento. Miembros de la plataforma hicieron a continuación un llamamieento a participar en una manifestación en apoyo de la familia, que se celebrará este sábado a las 18 horas entre la Plaza Pablo Sorozaban y la Herriko Plaza. Asimismo señalaron que en esta localidad hay seis familias más con el mismo problema. Sobre el caso de la familia Márquez, afirmaron que "su vivienda se ha adjudicado por un 60% de su valor, cuando tenía ofertas superiores". También aseguraron que la entidad bancaria "ha rechazado la oferta de Mari Carmen de que se quedaran con la propiedad de la casa y que sus padres pudieran seguir viviendo en ella pagando un alquiler mensual de 400 euros". Cadena de complicaciones Mari Carmen Márquez, de 40 años, casada y con dos hijos, vive en un piso de alquiler en el barrio de Beraun, justo encima de la vivienda que fue suya hasta que tuvo que venderla para hacer frente a sus deudas. Su relato es la historia de un tortuoso camino repleto de tasaciones, valoraciones, préstamos, intereses, abogados y costas judiciales que está a punto de acabar con sus padres en la calle. En 1999 Mari Carmen era propietaria de un piso, con la salvedad de que aún le quedaba por pagar la hipoteca de 200.000 euros que había contraído para comprarlo. Poco a poco, con su sueldo en una empresa de limpieza y el de su marido como barrendero, iba haciendo frente a las mensualidades, hasta que su mundo comenzó a torcerse cuando su hermano realizó un mal negocio y contrajo deudas. «Para prestarle dinero, mis padres decidieron rehipotecar su casa, que ya tenían pagada desde hacía años, por un valor de 172.000 euros». El hijo se comprometió a hacerse cargo de la hipoteca, pero no cumplió lo acordado y sus progenitores se vieron convertidos de repente en deudores y, lo que aún es peor, sin dinero para pagar. En este momento llegó al rescate la entidad financiera. «Me ofrecieron hacerme cargo de la hipoteca de mis padres». Así lo hizo Mari Carmen, cuyas deudas casi se duplicaron automáticamente sin que su hermano diera señales de vida. En 2006 quedó claro que el matrimonio no podía seguir pagando. Y en ese otro momento llegó de nuevo al rescate la entidad financiera. «Me propusieron unificar las dos hipotecas y para ello tenían que tasar mi casa, la de mis padres y un piso que teníamos en Extremadura», explica la mujer, que asegura que también le dijeron que «los intereses que teníamos que pagar bajarían al 2%». Y así volvió a hacerlo Mari Carmen, que vio en ese momento un atisbo de esperanza en su futuro. Intereses Pero lo bueno duró poco porque cuando el papeleo ya estaba hecho, en su sucursal le dieron una noticia muy diferente a la esperada. Los intereses no eran del 2%, sino del 17%, lo que suponía pagar 1.700 euros al mes, una cantidad similar a lo que ganan ella y su marido juntos. Aún así, con la venta de un garaje y la ayuda de sus amigos, el matrimonio pudo hacer frente a las deudas hasta que les fue imposible hacerlo. Cuando la vida va mal tiene cierta tendencia a ir peor, que es lo que le ha sucedido a Mari Carmen. Este año ha vendido su piso por 180.000 euros solo para encontrarse con que, tras pagar lo que debía por esa casa, adeuda a la entidad financiera otros 90.000 euros en concepto de intereses y gastos de abogados, además de 2.700 por levantamiento de hipoteca. Para alivio de los acreedores, ahí está la vivienda de Extremadura, que va a pasar a ser suya aunque no bastará para anular la deuda. Queda la casa donde aún viven los padres, aunque no se sabe si por mucho tiempo. «El piso ha salido a subasta por 132.000 euros a pesar de que yo dije en la sucursal que había una persona que me lo compraba por 150.000. Al final se lo han quedado ellos porque nadie pujó», afirma Mari Carmen. El siguiente paso debería ser el desalojo, pero el proceso está paralizado porque Stop Desahucios ha solicitado justicia gratuita para la mujer, ya que «no puede pagarse un abogado». El colectivo ha tratado de negociar con la entidad financiera, a la que ha hecho una propuesta formal de dación en pago de la casa y que se permita a los padres de Mari Carmen vivir en ella de alquiler pagando una renta de 400 euros. «Hasta el momento no hemos recibido ninguna respuesta», afirma Mikel Sánchez, que recuerda que «ya hay dos sentencias, en Navarra y Girona, donde se admite la dación». Si todo falla, «como colectivo intentaremos impedir el desalojo», advierte. A lo largo de todos estos años Mari Carmen ha acudido en incontables ocasiones a su entidad financiera, donde ha recibido numerosos consejos para arreglar sus dificultades. «Me dijeron que si les dejaba las llaves de los pisos se acababa el problema, también me insinuaron que mis hijos podrían pagar en el futuro y me recordaron que mi suegra tenía una vivienda y la podía hipotecar». Por lo menos, el director de una sucursal se mostró algo más sensible. «Me dijo que yo iba a ser el motivo de su depresión». Ella repite que no se niega a saldar sus deudas e insiste en que su mayor aspiración es no quedar «hipotecada de por vida». «Quiero que me dejen empezar de cero, yo ya he pagado», asegura. |
|
"Si me quitan esto me voy debajo del puente" |
|
|
|
|
Administrator-k idatzia
|
|
Asteazkena, 2012(e)ko martxoa(r)en 14-(e)an 22:24etan |
Euskaratzeko lanean ari gara.
Noticia publicada en Diario Noticias de Gipuzkoa sección Sociedad, el miércoles día 14 de Marzo de 2012.
SOCIEDAD "Si me quitan esto me voy debajo del puente" EL DONOSTIARRA IÑAKI GONZÁLEZ PODRÍA PERDER SU CASA POR NO PODER HACER FRENTE A LAS DEUDAS CONTRAÍDAS CON DOS ENTIDADES BANCARIAS DONOSTIA, IRAITZ ASTARLOA - Miércoles, 14 de Marzo de 2012 - Actualizado a las 05:26h  Iñaki González posa en sucasa de herrera, con una camiseta de Stop deshaucios al fondo. LO que hace cuatro años se presentaba como un sueño de futuro, hoy se ha convertido en la peor pesadilla de Iñaki González, un donostiarra de 68 años que corre el peligro de quedarse sin vivienda a causa de un embargo. En 2007, Iñaki decidió hacerse con un local de 90 metros cuadrados cercano a su casa, en el barrio donostiarra de Herrera, con la idea de reformarlo y convertirlo en "uno o dos apartamentos". "De esta forma, el alquiler me ayudaba a pagar la hipoteca de mi casa y en un futuro, podía dejar algo a mis hijos", apunta. Para efectuar la operación, pidió un crédito de 80.000 euros a Kutxa, pero en mitad de la obra se quedó sin dinero. "Fui a Kutxa a pedir otros 18.000 euros con los que ya terminaba de pagar todo, pero me los negaron", afirma. Entonces comenzaron sus problemas con la caja. "Anduvimos en pleitos y se empezó a agrandar el agujero", reconoce. La situación llegó hasta tal punto que Kutxa embargó el local. "Yo mismo les di las llaves y les dije que no quería más líos", asegura. Nada más lejos de la realidad. Aunque Kutxa se hizo con el local, los problemas no hicieron más que empezar para Iñaki. "A mí me dejaron 80.000 euros, han subastado el local por 68.000 euros y los han tasado en 113.000. ¿Qué más quieren?", se queja este hombre. LA DEUDA 32.000 euros Lo que Kutxa reclama a Iñaki son 32.000 euros, 12.000 euros que le quedan a deber después de haber salido el local a subasta, y otros 20.000 por gastos de corretaje de abogacía. Pero Iñaki, jubilado desde 2004 tras 46 años de actividad profesional como fontanero, apenas percibe 417 euros de pensión, de los que emplea 200 para hacer frente al pago de la hipoteca de su vivienda, deuda contraída con Caja Laboral y de la que todavía le quedan por pagar 29.000 euros. Aunque reconoce que con esta hipoteca está "al día", le es imposible hacer frente a los dos pagos. Por ello, ha recibido una advertencia de Kutxa, que le insta a presentar un listado de propiedades y bienes. "Lo único que tengo es este piso, que lo tengo a medias con mi pareja y una cuenta corriente en la que me ingresan los 417 euros que recibo de la Seguridad Social", defiende. Ante este panorama, Kutxa podría embargar el piso de Iñaki, para, por un lado, hacer frente a la deuda que contrajo con ellos, y por otra, liquidar la hipoteca con Caja Laboral. Los abogados de Iñaki, puestos a su disposición por la plataforma Stop Desahucios, han presentado un recurso para que el embargo no se lleve a cabo. "Ahora estamos esperando a ver qué resolución dan", apunta. En el caso de que el desahucio se efectuase, Iñaki perdería lo único que ahora le queda: su vivienda. "Es que si me quitan esto me voy debajo del puente", exclama. "Toda la vida trabajando y en mala hora me metí en ese local. Hasta entonces estaba viviendo bien, cómodamente, sin grandes alardes, pero bien. Tenía cuatro duros ahorrados y los invertí ahí. Ahora me he quedado sin esos cuatro duros, he perdido los dos años que he estado pagando a Kutxa y encima ahora me viene esto", lamenta. La situación se ha agravado tanto que a pesar de sufrir del menisco y de tener problemas de audición, Iñaki ha tenido que retomar las labores de fontanero cuando sale "algún trabajillo", porque "lo necesito para comer. Con los 175 euros que me quedan al mes a ver cómo soluciono la papeleta. De joven puedes aguantar dimes y diretes pero, ¿qué voy a hacer con 68 años?" |
|
VÍDEO