Noticia publicada en Diario Vasco,el miércoles día 21 de Septiembre de 2022.

EAJ-PNV quiso ayer «aclarar» su postura en torno al proyecto para la ladera de Belartza y el cruce de declaraciones que se produjo el lunes entre la delegada de Obras, Cristina Laborda, y los propios jeltzales. «En lugar de aceptar y reconocer propuestas positivas y beneficiosas para Irun, algunos prefieren decir medias verdades, incluso llegar a mentir de manera flagrante», aseguró el portavoz, Xabier Iridoy.

La discrepancia entre el Gobierno y EAJ-PNV comenzó el viernes pasado, cuando el portavoz jeltzale y la concejal Lourdes Larraza pidieron impulsar el proyecto para construir un parking en Belartza, en Artia, y mostraron su preferencia por una de las alternativas planteadas en el estudio que se ha realizado en el entorno. La opción propuesta por los jeltzales incluye edificación sobre rasante para ejecutar una de las dos plantas del parking. La delegada de Obras argumentó que en ese ámbito no se puede construir sobre rasante y que existe una sentencia del TSJPV al respecto, por lo que la alternativa de EAJ-PNV «no cumple con la normativa urbanística».

Los jeltzales respondieron entonces a Cristina Laborda que, previa modificación del Plan General de Ordenación Urbana, el proyecto sí se ajustaría a la legalidad urbanística. Ayer reiteraron que «si el Ayuntamiento hubiera realizado esa modificación puntual del PGOU no hubiera habido ningún problema. Es un trámite muy usual que el Gobierno ha solido llevar a cabo; por ejemplo, en la parcela de Recondo», explicó Iridoy. Lourdes Larraza añadió que «el año y medio que supuestamente el Gobierno lleva buscando la mejor alternativa para el aparcamiento de Belartza hubiera sido suficiente para realizar la modificación del PGOU».

Xabier Iridoy pidió «eficacia» en la construcción del aparcamiento. «Hace más de tres años el alcalde anunció que recuperaba el proyecto del parking de Belartza, exactamente en abril de 2019, y todavía seguimos así».

Por su parte, la delegada de Obras, Cristina Laborda, quiso «dar por finalizado un debate que no tiene ningún sentido. El PNV, sin saber la opinión de los técnicos sobre los diferentes planteamientos que nos ha hecho la empresa contratada» para realizar el estudio de alternativas «ha buscado un titular fácil. Estamos convencidos de que cuando conozcan el proyecto que se está trabajando van a estar encantados. Es mejor que cualquiera de las alternativas de aquel estudio, que era un trabajo previo» y, añadió la delegada, «es más fácil adaptarse al planeamiento que modificarlo, que lleva años». Laborda afirmó que ese proyecto cuenta con «todos los parabienes urbanísticos, cumple con el planeamiento vigente, tiene más plazas de aparcamiento y dispone de zonas de esparcimiento». En «pocas semanas» se presentará a los vecinos de Artia «y en unos meses licitaremos la obra».