EAJ-PNV considera “prescindible” el gasto de 21.000 euros en los procesos de participación de Artia y Belasko Enea Imprimir
Escrito por Administrator   
Viernes, 02 de Noviembre de 2012 12:39

Noticia publicada en el Diario digital Bidasoaldia.com, el viernes día 2 de Noviembre de 2012.


EAJ-PNV considera “prescindible” el gasto de 21.000 euros en los procesos de participación de Artia y Belasko Enea

Iridoy asegura que las dos asociaciones de vecinos comparten su opinión


El grupo municipal EAJ-PNV considera “absolutamente prescindible el gasto de 21.000 euros que el Gobierno municipal pretende destinar a los procesos de participación ciudadana de Artia y Belasko Enea”. El portavoz del grupo, Xabier Iridoy aseguraba además que “las dos Asociaciones de Vecinos opinan que no es necesario gastar ese dinero subcontratando una empresa para promover la participación”. “El dinero público hay que gastarlo en lo que es absolutamente imprescindible”, apuntaba Iridoy.
El portavoz del PNV recordó el origen de los dos procesos de participación ciudadana, “nuestro grupo presentó enmiendas a los presupuestos de este año para realizar unas actuaciones concretas en los barrios de Artia y Belasko Enea”. “En Belasko Enea hay un terreno de 1.250 m2 que es de propiedad municipal y en la que proponíamos un parking para 60 coches”. “Desde la A.VV surgió la idea de compartir el parking con un campo de petanca para los mayores”, aseguraba el portavoz municipal. Para el caso de Artia el grupo jeltzale propuso ampliar el parking de la plaza del triángulo y aumentar el número de plazas de 25 a 40. “Además, planteamos dar una salida al aparcamiento hacia la calle Zurbarán”.
Actuaciones concretas
En opinión del PNV, el Gobierno municipal “está difundiendo la idea de que el proceso de participación está previsto para sondear problemas en todos los ámbitos de los barrios”.”Queremos decir a los vecinos que hay 40.000 euros adjudicados para cada barrio y que existen dos posibilidades: proponer grandes proyectos a largo plazo, que quizá no lleguen a realizarse o gastar los 40.000 euros en actuaciones concretas que se ejecuten de inmediato. “Dado que ambos barrios tienen necesidades urgentes, nuestro grupo se inclina por la segunda opción”, concluía Iridoy.